(Catholic Herald/InfoCatólica) En una carta del 12 de enero a los sacerdotes de la archidiócesis de la que sigue siendo administrador apostólico, el cardenal Wuerl explica que en 2004 recibió una queja por la «conducta inapropiada» de McCarrick de un ex sacerdote que informaba principalmente sobre otros incidentes de abuso sexual, uno relacionado con un sacerdote de Pittsburgh. Wuerl era en ese momento el obispo de Pittsburgh.
«El informe completo se entregó inmediatamente al Nuncio Apostólico, el Representante Papal en los Estados Unidos. Habiendo actuado de manera responsable con la acusación relacionada con el comportamiento del obispo McCarrick con un adulto y sin escuchar nada más sobre el tema, no volví al asunto», dijo Wuerl., quien añade que «el hombre pidió confidencialidad para proteger su propio nombre».
El 20 de junio de 2018, la Archdiócesis de Nueva York anunció que había considerado creíble una acusación de abuso sexual de un menor contra McCarrick, quien se desempeñó como sacerdote de Nueva York en la década de 1970. Los informes de los medios posteriormente revelaron denuncias de que McCarrick había abusado sexualmente en serie de al menos dos muchachos adolescentes, y que había participado en conducta sexual coercitiva con sacerdotes y seminaristas durante décadas.
Dijo no saber de ninguna reclamación contra McCarrick
Wuerl escribió en una carta del 21 de junio a su diócesis que estaba «conmocionado y entristecido» por las denuncias contra McCarrick, su predecesor como Arzobispo de Washington.
En la misma carta, Wuerl afirmó que «no se ha hecho ninguna reclamación, creíble o de otro tipo, contra el cardenal McCarrick durante su estadía aquí en Washington».
En julio, Wuerl aseguró al Washington Post que nunca había escuchado rumores de conducta sexual inapropiada con respecto a McCarrick. En agosto, le dijo a CBS News que no estaba al tanto de los rumores de que McCarrick tenía relaciones con otros sacerdotes.
Sin embargo, en la carta de Wuerl del 12 de enero dice que sus comentarios solo se referían a rumores sobre el abuso sexual de menores.
«Cuando se presentó la acusación de abuso sexual de un menor contra el arzobispo McCarrick, declaré públicamente que nunca tuve conocimiento de ninguna de esas acusaciones o rumores. Esta afirmación fue en el contexto de los cargos de abuso sexual de menores, que en ese momento era el foco de discusión y la atención de los medios».
«Si bien uno puede interpretar mi declaración en un contexto diferente, la discusión y la adjudicación del comportamiento del Arzobispo McCarrick se refieren a su abuso de menores», insiste Wuerl.
Wuerl recibió la queja de 2004 de Robert Ciolek, un sacerdote laicado de la Diócesis de Metuchen, donde McCarrick fue obispo desde 1981 hasta 1986.
El pasado 10 de enero, la Diócesis de Pittsburgh confirmó que Ciolek apareció en noviembre de 2004 ante su junta de revisión diocesana para discutir la acusación de abuso que Ciolek había cometido contra un sacerdote de Pittsburgh.
La revelación fue la primera confirmación por parte de las autoridades de la Iglesia de que Wuerl estaba al tanto de las acusaciones contra McCarrick antes de que la Archidiócesis de Nueva York anunciara en junio de 2018 una acusación creíble de abuso sexual de un menor contra McCarrick.
El 10 de enero, Ciolek le dijo al Washington Post que Wuerl podría haber reconocido el informe en contra de McCarrick, sin necesidad de incumplir con su solicitud inicial de confidencialidad.
«Wuerl, en el peor de los casos podría haber dicho: 'Soy consciente, pero no puedo nombrar a esa persona'», dijo Ciolek.
Publicar un comentario