enero 2020

(Aica/InfoCatólica) La reunión se prolongó por 44 minutos, en un clima de cordialidad y, según se informó, dialogaron sobre la situación de la Argentina y de Iberoamérica.

La Oficina de la Santa Sede precisó que durante el encuentro se abordaron temas como la crisis económica y financiera en el país, la lucha contra la pobreza, la corrupción y el narcotráfico, la promoción social y la protección de la vida desde la concepción. Esta última está claramente amenazada por el presidente Fernández, quien ha anunciado su intención de que Diputados y Senado de Argentina vuelvan a abordar la legalización del aborto.

En este contexto, se señaló la importante contribución de la Iglesia Católica a favor de toda la sociedad argentina, especialmente de los sectores más vulnerables de la población. También se abordaron temas de interés común en la región.

Asimismo, se expresó satisfacción por las buenas relaciones existentes entre la Santa Sede y la República Argentina.

Francisco salió al encuentro del Presidente en la sala del Tronetto, quien le dijo: «Santo Padre qué gusto verlo» a lo que el pontífice respondió con un «bienvenido» y se dieron un apretón de manos.

Al llegar a la puerta de la biblioteca, donde se realizó la reunión, Fernández invitó al pontífice a pasar primero, pero Francisco le respondió: «No, primero el monaguillo», tal como ocurre en la procesión de inicio de la Misa.

Tras el encuentro privado, se produjo el intercambio de regalos y el mandatario argentino presentó al Papa a quienes lo acompañaban en la delegación.

Fernández obsequió a Francisco una escultura del «Negro Manuel», el Siervo de Dios Manuel Costa de los Ríos, primer custodio de la imagen de la Virgen de Luján, patrona de los argentinos.

Asimismo, le entregó dos libros sobre los cafés porteños y un tejido elaborado en un telar artesanal por jóvenes de la asociación civil Granja Andar y un «calendario inclusivo» también de esta organización.

En tanto, Francisco le regaló al presidente una escultura de bronce que representa una vid con uvas sobre la que se posa una paloma y con el grabado: «Sed mensajeros de paz».

«Sean mensajeros de paz. Esto es lo que quiero para ustedes, que sean mensajeros de paz», sostuvo el Papa dirigiéndose a Fernández y su pareja Fabiola Yáñez.

Francisco le regaló, además, los documentos que escribió desde su llegada a la Cátedra de Pedro y el último mensaje para la Jornada Mundial de la Paz. En ese momento, se detuvo en su exhortación postsinodal Christus vivit, escrita tras el Sínodo de los Jóvenes, y leyó «La oración del buen humor» de Santo Tomás Moro.

Comitiva presidencial

Fernández presentó al Papa a los integrantes de la delegación que lo acompañaba, además de la primera dama, integrada por el canciller Felipe Solá; la ministra de Justicia y Derechos Humanos, Marcela Losardo, y los secretarios de Culto, Guillermo Oliveri; de Asuntos Estratégicos, Gustavo Béliz; y de Comunicación y Prensa, Juan Pablo Biondi.

Let's block ads! (Why?)

(Agencias/InfoCatólica) Los arzobispos Justin Welby y John Sentamu han asumido la responsabilidad por la polémica creada que, según han reconocido, «pone en peligro la confianza» de la orientación pastoral de su iglesia, según adelanta The Guardian.

«Lo sentimos mucho y reconocemos la división y el daño que esto ha causado», han añadido. 

La guía pastoral publicada la semana pasada por la Cámara de Obispos de la Iglesia de Inglaterra sostenía, en conformidad con la ley natural y la Revelación cristiana, que el matrimonio entre un hombre y una mujer siempre se ha considerado como «fundamental para la estabilidad y la salud de la sociedad humana».

Además añadía que «las relaciones sexuales fuera del matrimonio heterosexual no cumplen con los propósitos de Dios para los seres humanos» y advertía que «la llegada del matrimonio entre personas del mismo sexo, a través de la Ley de 2013, no ha cambiado la enseñanza de la iglesia sobre el matrimonio o las relaciones entre personas del mismo sexo».

La publicación del texto provocó la inmediata reacción del lobby LGTBI de la comunión anglicana en Inglaterra.

Tanto Welby como Sentamu dicen ahora que el proyecto Vivir en Amor y Fe supone un proceso que «tiene la intención de ayudarnos a todos a construir puentes que permitan las conversaciones difíciles que son necesarias mientras, juntos, discernimos el camino a seguir para la Iglesia de Inglaterra»

Let's block ads! (Why?)

(LSN/InfoCatólica) A pesar de reconocer que el documento tiene material de valor, el cardenal Koch dice que contiene una «suposición» que no puede compartir, «a saber: que la celebración Eucarística católica y la Última Cena protestante son idénticas».

El purpurado curial constata que el documento siempre «habla de la Última Cena / Eucaristía», lo que implica que «todo ya está claro. Y eso no lo puedo compartir»

«Hay muchas cuestiones abiertas con respecto a la comprensión de la Eucaristía. Por ejemplo, la idea del Sacrificio ni siquiera se menciona», advierte, añadiendo que el papel del ministerio ordenado tampoco aparece explicado y ve una «contradicción» entre lo que está escrito en el texto y la «práctica» de la propia comunión eclesial luterana.

«En Alemania, por ejemplo», continúa Koch, «en el texto que la EKD [Iglesia Evangélica de Alemania] publicó con motivo del recuerdo de la Reforma [en 2017], dice: la Reforma ha introducido una comprensión completamente nuevade la iglesia. La novedad es que ahora cada persona bautizada puede administrar los sacramentos y debe ser ordenada solo por el bien del orden externo». Tal visión no es compatible con la doctrina católcia sobre el sacramento del orden. De hecho, la postura luterana anula la doctrina católica de la sucesión apostólica. 

Una simple comida

El cardenal no ha sido el único en advertir contra el documento ecuménico. Mons. Markus Graulich, SDB, canonista y subsecretario del Pontificio Consejo para los Textos Legislativos, critica el texto por «enmascarar o cuestionar continuamente el carácter sacrificial de la Santa Misa».

Graulich añade que «la dimensión vertical de la celebración de los sacramentos se ignora por completo», a la vez que «la atención se centra en el aspecto comunitario», por lo cual el resultado final es que «la Santa Misa se reduce a una comida».

Let's block ads! (Why?)

(InfoCatólica) Comunicado de la Fundación Educatio Servanda: 

Ante el debate público suscitado en las últimas semanas, en cuyo trasfondo está la libertad de los padres para elegir la educación moral de sus hijos, queremos comunicar a todas nuestras familias lo siguiente:

1.- Estamos plenamente convencidos de que «El derecho-deber educativo de los padres se califica como esencial, relacionado como está con la transmisión de la vida humana; como original y primario, […] por la unicidad de la relación de amor que subsiste entre padres e hijos; como insustituible e inalienable y que, por consiguiente, no puede ser totalmente delegado o usurpado por otros» (S. Juan Pablo II. Exhortación Apostólica Familiaris Consortio).

2.- Esta concepción de la educación, se explicita en el punto 8 del ideario de los centros Juan Pablo II: «Nuestros Colegios nacen con las familias y las tienen como fin. […] la familia es insustituible en la tarea de la educación de los hijos. Así, reconocemos al alumno y su familia como el principal protagonista de la educación, siendo el Colegio subsidiario de este proceso […]. Por tanto, la labor fundamental de nuestros Colegios es ayudar verdaderamente a las familias en la hermosa tarea de la educación de sus hijos».

3.- Por lo tanto, son ustedes, padres o tutores legales de sus hijos, quienes deben decidir en libertad, de manera individual y particular, si sus hijos reciben -o no- determinados contenidos de orden moral. Ningún órgano del sistema de organización escolar puede nunca interponerse en la relación directa entre padres e hijos, por mucho que estén ustedes representados en ellos.

4.- «Aunque los padres necesitan de la escuela para asegurar una instrucción básica de sus hijos, nunca pueden delegar completamente su formación moral» (Papa Francisco. Exhortación Apostólica Postsinodal Amoris Laetitia nº262.). En los colegios de titularidad estatal debe exigirse «garantía de neutralidad ideológica y respeto de las opciones religiosas y morales» (Art. 18 de la LODE). Es por ello que tiene sentido que los padres sean consultados antes de que se impartan a sus hijos contenidos de carácter moral o religioso y así se hace, por ejemplo, con la asignatura de religión. En nuestros colegios, todas las actividades y formaciones deben estar en consonancia con su Ideario Propio, el que ustedes han elegido libremente, por lo que consideramos que no sería estrictamente necesario pedir nuevas autorizaciones.

5.- No obstante, si en algún momento consideran que existe alguna discrepancia entre nuestro ideario y la realidad que viven sus hijos en nuestros centros, les rogamos que nos lo hagan saber. Nuestros colegios deben facilitar siempre su derecho preferente a educar a sus hijos conforme a sus criterios y valores.

Con carácter general, sobre la libertad de educación de las familias, sigue siendo útil remitirles al comunicado que esta institución publicó el 5 de Septiembre de 2018.

Let's block ads! (Why?)

(Aica) La Asamblea de ordinarios católicos de Tierra Santa difundió una declaración a raíz de la presentación del “plan de paz” del presidente estadounidense Donald Trump.

«Como hemos dicho varias veces en el pasado, estamos convencidos de que no se puede lograr ninguna propuesta o perspectiva seria sin el acuerdo de ambos pueblos, el israelí y el palestino. Estas propuestas deben basarse en la igualdad de derechos y la dignidad», sostienen los prelados.

Los obispos de la región señalan que la iniciativa presentada por el presidente de los Estados Unidos, sin embargo, «no cumple estas condiciones».

«Ignora la dignidad y los derechos de los palestinos. Debe considerarse una iniciativa unilateral, ya que respalda casi todas las demandas de una parte, Israel, y su programa político. Por otra parte, este plan no tiene realmente en cuenta las justas demandas del pueblo palestino por su patria, sus derechos y la dignidad de su existencia», escriben.

Asimismo, expresan su deseo de ver los acuerdos previamente concluidos entre las dos partes «respetados y mejorados sobre la base de la completa igualdad en humanidad entre los pueblos».

«Llamamos a las Iglesias de todo el mundo a rezar por la Tierra Santa, a trabajar por una verdadera justicia y paz, y a ser la voz de los desamparados», concluyen.

Declaraciones del patriarca emérito de Jerusalén

El patriarca emérito de Jerusalén, arzobispo Michel Sabbah, hace un llamamiento a Europa y Rusia: «Las puertas de la esperanza quen han sido cerradas por los Estados Unidos, deben ser reabiertas por Europa y Rusia. Ellos saben qué hacer. Ha llegado el momento».

«Esperamos que tengan el verdadero coraje de trabajar para salvar esta tierra y sus dos pueblos«, escribió el 29 de enero en las columnas de Abouna.org, un sitio de noticias católico jordano.

El plan de paz hace amplias concesiones a Israel, por ejemplo, reconociendo la anexión de los asentamientos que el Estado judío ya ha establecido en territorio palestino.

En el documento también se reconoce la soberanía israelí sobre el Valle del Jordán, una zona ya ocupada de la Ribera Occidental, que con el tiempo se convertiría en la frontera oriental de Israel.

Además, el plan garantiza que Jerusalén seguirá siendo »la capital indivisible de Israel y propone la creación de una capital del Estado palestino en las afueras de Jerusalén oriental.

Let's block ads! (Why?)

(Die Tagespot/InfoCatólica) En una contribución para «Welt & Kirche», el suplemento especial para el correo diario de la Asamblea Sinodal, el cardenal indica que los sínodos y los concilios nunca presumieron de dar a la Iglesia «doctrinas y creencias conformes al espíritu de los tiempos (Zeitgest) ni que sea necesario adaptarse a las cosmovisiones y estilos de vida del momento».

Lo que pensaban los cristianos el siglo pasado

En este sentido, hubo unanimidad con los cristianos creyentes de denominación protestante, enfatiza Müller. En la «Declaración Teológica de Barmen» (1934), se sijo a los cristianos alemanes que era herejía poner las «realidades de la vida como la segunda fuente de revelación» junto con la Palabra de Dios: «Rechazamos la falsa enseñanza de que la Iglesia tenga permiso para darle forma (a la Revelación). Ni para abandonar su mensaje y organizarse a su gusto siguiendo el cambio de las convicciones ideológicas y políticas prevalecientes».

Límites de la autoridad de la iglesia

Müller recuerda los límites de la autoridad de la iglesia. El Papa y todos los creyentes deben estar sujetos a las Escrituras, la Tradición y al magisterio anterior. Bajo el pretexto de una «nueva hermenéutica» es imposible reinterpretar sustancialmente o incluso socavar el credo y la enseñanza de la Iglesia.

El cardenal añade que difícilmente se puede aceptar que un organismo como la Asamblea Sinodal en Alemania puede reclamar el Espíritu Santo para sí mismo para suspender, corregir y reinterpretar la autoridad de las Sagradas Escrituras, la Tradición Apostólica y las decisiones infalibles del magisterio..La Asamblea Sinodal no está autorizada por la Iglesia para que pueda «desarrollar más» los dogmas o la ley divina.

Defectos de nacimiento del principio sinodal

Müller indica que está justificado hablar de un principio sinodal cuando obispos, sacerdotes y laicos trabajan juntos en cuerpos diocesanos y superdiocesanos, pero hay peligro de que se produzca un defecto de nacimiento en el proceso actual. En opinión del cardenal, esto consiste en el «malentendido político» de que la Iglesia, al abordar la cuestión de la autoridad, sostenga que ahora debe ser «democráticamente» limitada y compartida. Criticar la «separación de poderes en la iglesia» es «populismo e ignorancia teológica», advierte el purpurado. En realidad, la autoridad espiritual de los obispos y la misión de los laicos están «al servicio de la verdad revelada y de la salvación eterna de todos aquellos por quienes Jesucristo sacrificó su vida en la cruz».

El cardenal apuesta definitivamente por la nueva evangelización. «En lugar de enfrentar los grandes desafíos teológicos y antropológicos del proceso de descristianización intelectual y espiritual, se pretende que es necesaria la reedición de la antigua agenda de la década de 1970 (fin del celibato sacerdotal mal entendido, acceso de las mujeres al oficio sacramental, intercomunión mientras se mantienen diferencias fundamentales en la fe, aceptación de la sexualidad y la cohabitación fuera del matrimonio, etcétera) para modernizar la iglesia».

Revangelizar en lugar de exportar declive

En cambio, el principio sinodal para el trabajo común a favor de la nueva evangelización de Alemania debería ser fructífero, exigió Müller. «Con eso, los alemanes haríamos lo suficiente por la Iglesia en todo el mundo, que no está esperando la exportación del declive sin precedentes de la vida cristiana en Europa Central».

Let's block ads! (Why?)

En estos momentos en que los católicos ante la situación actual, necesitamos tener ideas claras sobre cómo actuar en nuestra Sociedad y muy especialmente en el campo de la Política, me parece de especial interés recordar lo que decía sobre el asunto el Papa Benedicto XVI en su Exhortación Apostólica «Sacramentum Caritatis». Dice así:

«83. Es importante notar lo que los Padres sinodales han denominado coherencia eucarística, a la cual está llamada objetivamente nuestra vida. En efecto, el culto agradable a Dios nunca es un acto meramente privado, sin consecuencias en nuestras relaciones sociales: al contrario, exige el testimonio público de la propia fe. Obviamente, esto vale para todos los bautizados, pero tiene una importancia particular para quienes, por la posición social o política que ocupan, han de tomar decisiones sobre valores fundamentales, como el respeto y la defensa de la vida humana, desde su concepción hasta su fin natural, la familia fundada en el matrimonio entre hombre y mujer, la libertad de educación de los hijos y la promoción del bien común en todas sus formas. Estos valores no son negociables. Así pues, los políticos y los legisladores católicos, conscientes de su grave responsabilidad social, deben sentirse particularmente interpelados por su conciencia, rectamente formada, para presentar y apoyar leyes inspiradas en los valores fundados en la naturaleza humana. Esto tiene además una relación objetiva con la Eucaristía (cf. 1 Co 11,27-29). Los Obispos han de llamar constantemente la atención sobre estos valores. Ello es parte de su responsabilidad para con la grey que se les ha confiado».

Como en las últimas líneas de este número hace referencia al papel de los Obispos y su deber de hablar voy a preguntar simplemente: ¿lo hacen?

Si preguntamos al pueblo fiel creo nos darían con mucho una respuesta negativa. ¿Pero eso es verdad? Para empezar hay que decir que hay un montón de documentos de la Conferencia Episcopal o sus Comisiones sobre muchísimos temas, indudablemente de valor desigual, pero entre ellos algunos muy buenos, si bien no llegan a nuestros fieles por varias razones: una, fallos clamorosos en la distribución, otra que tenemos en contra la mayor parte de los medios de comunicación, cosa que ya lamentaba León XIII cuando decía: «Prefiero perder una diócesis a un periódico católico» y otra que los sacerdotes no nos molestamos en leerlos y mucho menos en predicarlos, con lo que no llegan a la gente.

A mí personalmente, hay dos documentos que me encantan especialmente. Uno, del año 2002, titulado «Valoración moral del terrorismo en España, de sus causas y de sus consecuencias», que me pareció buenísimo, pero que pasó tan desapercibido que cuando en el 2012 le pregunté a la Presidenta de la Asociación de Víctimas del terrorismo, si lo conocía, me respondió: «Desde hace dos meses, que me lo dio el cardenal Rouco». El otro, es del 2012 y se titula «La verdad del amor humano. Orientaciones sobre el amor conyugal, la ideología de género y la legislación familiar». Y ahora les voy a hacer una pregunta: ¿Habían oído hablar de cualquiera de los dos?

En estos momentos lo que pretende el Gobierno es hacer una Ley sobre la Eutanasia. Hay ya varios documentos episcopales sobre el tema, pero uno puede preguntarse si hay alguno reciente. El último, lo tengo sobre mi mesa, se titula «Sembradores de esperanza. Acoger, proteger y acompañar en la etapa final de la vida». Su fecha es del uno de Noviembre del 2019, es decir bastante reciente. Vuelvo a hacer la pregunta anterior: ¿Sabían Ustedes de su existencia?

Por supuesto la eutanasia y el suicidio asistido tienen una dimensión religiosa, pero son también cuestiones médicos, siendo desde todos los tiempos clara su condena desde ambos puntos de vista. El mandamiento de «No matarás» y el juramento hipocrático van en la misma dirección, porque el deber de los médicos es tratar de curar, no matar a los enfermos. Pero creo es un tema que habrá que tratar más ampliamente.

Pedro Trevijano

Let's block ads! (Why?)

(InfoCatólicaI) Entre los datos ofrecidos por la agencia KNA sobre la Asamblea Sinodal de la Iglesia en Alemania que ha empezado hoy, figura el de una persona a la que no se identifica ni como mujer ni como hombre, sino «no binaria».

La expresión género no binario se aplica a las personas que no se autoperciben varón ni mujer y que pueden identificarse con un tercer género o con ninguno.​

El dato figura así en el original en alemán:

70 Frauen gehören der Synodalversammlung an, eine diverse Person und 159 Männer.

Let's block ads! (Why?)

El 28 de enero de 2009 el pleno de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo logró un acuerdo para redactar dos sentencias que terminarían con varios años de reacción ciudadana frente a la asignatura Educación para la Ciudadanía.

Casi 2.000 procesos judiciales se habían abierto esos años, de los cuales el 75% daban la razón a los padres. Las sentencias del TS redactadas el 11 de febrero dejaron zanjada la cuestión rechazando la objeción de conciencia en los casos presentados. Fue una decisión difícil que enfrentó a los magistrados. Hubo 10 votos particulares de un total de 29 miembros de la sala. La redacción de la misma muestra la dificultad del caso pues parece intentar contentar a las dos partes. Por un lado, rechaza la objeción de conciencia como cauce para que los padres defiendan la educación moral que desean para sus hijos (derecho protegido por el art. 27.3 de la CE); pero por otro lado expone con contundencia los límites en los que debe plantearse la educación por parte del Estado:

«las asignaturas que el Estado, en su irrenunciable función de programación de la enseñanza, califica como obligatorias no deben ser pretexto para tratar de persuadir a los alumnos sobre ideas y doctrinas que –independientemente de que estén mejor o peor argumentadas– reflejan tomas de posición sobre problemas sobre los que no existe un generalizado consenso moral en la sociedad española. En una sociedad democrática, no debe ser la Administración educativa -ni tampoco los centros docentes, ni los concretos profesores- quien se erija en árbitro de las cuestiones morales controvertidas» (Fundamento de derecho 15º, Sentencia del TS de 11 de febrero de 2009).

El Estado y su sistema educativo solo está legitimado para transmitir en la escuela los valores que emanan directamente de nuestra Constitución y los que están pacíficamente admitidos en la sociedad sin controversia. «Por el contrario, será exigible una posición de neutralidad por parte del poder público cuando se esté ante valores distintos de los anteriores» (Fundamento de derecho 6º, ídem.). Y, al mismo tiempo insta a los padres a acudir a los tribunales cuando detecten transgresiones en la exigida neutralidad ideológica del sistema educativo.

En respuesta a esta propuesta del TS los abogados de Educación y Persona, en marzo de 2009, redactaron el Modelo de Consentimiento Informado como herramienta jurídica para proteger los derechos reforzados por el TS. Este modelo fue secundado por otras asociaciones como la Federación España Educa en Libertad, el Foro Español de la Familia y CONCAPA. En la Guía para Educar en Libertad nuestra asociación recomienda siempre un encuentro amigable con los profesores cuando aparezcan cuestiones controvertidas ideológicamente. ¿Por qué, entonces, estalla diez años después la polémica con el llamado Pin parental? No es una novedad que los padres firmemos una autorización para permitir que el centro lleve a nuestros hijos a visitar un museo o hacer una excursión. Tampoco es una novedad que un padre tenga el derecho de solicitar la programación al centro. Para eso la elaboramos cada departamento a principio de curso. ¿Por qué se cuestiona ahora que un padre pueda solicitar por escrito esta información condicionando la asistencia de su hijo?

La cuestión será más fácil de comprender si tenemos en cuenta la irrupción de intereses políticos de uno y otro signo. La reciente declaración de la Sra. Ministra «no podemos pensar de ninguna de las maneras que los hijos pertenecen a los padres» parece una frase ridícula, pues un padre no tiene conciencia de su hijo como si este fuera objeto de su propiedad. Pero es algo más que una frase ridícula. Es una expresión que ha logrado desviar la atención de otros problemas políticos en los que muchos de sus votantes se sienten traicionados. Esta contrariedad es superada ofreciéndoles un señuelo para que vuelven a sentir unanimidad alimentando su visceralidad: el enemigo común VOX y su pin parental. Sin embargo, VOX solo empezó a utilizarlo en 2016 bautizándolo con el desafortunado nombre de «Pin parental». Este nombre connota control sobre un objeto, y tiene el riesgo de presentarse como herramienta política para la confrontación, algo muy diferente a lo que habíamos ideado sus creadores. Tampoco contribuye al debate social iniciativas como el autobús de Hazte Oír. Del mismo modo que se puede cuestionar el nombramiento de Dolores Delgado como Fiscal General argumentando que la Justicia no solo ha de ser justa sino, además, parecerlo, así mismo se puede objetar a la campaña del autobús de Hazte Oír que no solo deben respetar a las personas del colectivo LGTBI sino parecerlo.

Sin embargo, el peligro de la utilización política del pin parental no restringe la validez de su fundamento legal. El derecho de los padres a educar a sus hijos en sus propias convicciones morales está protegido por la Constitución, por los tratados internacionales y por la jurisprudencia del TS.

No son los padres los que deben colaborar con el Estado en la educación de sus hijos sino, exactamente al revés. La comentada frase de la Sra. Celaá es un mensaje que pretende preparar el camino para una reforma educativa que se perfila con una carga ideológica más fuerte que la de Educación para la Ciudadanía. Por eso, la campaña de descrédito del pin parental ha sido inmediatamente secundada por los grupos afines al gobierno. Sindicatos y asociaciones de padres condenan el Pin parental, pero parecen olvidar que en su momento propusieron medidas similares y aún más drásticas frente a la LOCE. La Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos (CEAPA) inició una campaña para alentar a los padres a que sus hijos no entraran en clase de la asignatura espejo de la clase de religión «tienen toda la legitimidad y el derecho constitucional de su lado» (Declaración de CEAPA, Madrid 20 de abril de 2003). Los mismos que ahora consideran ilegítimo el pin parental animaban antes a un boicot para que otros padres (!) –que son la mayoría– no puedan dar a sus hijos lo que consideran una formación integral.

La argumentación del gobierno y de sus asociaciones afines reivindica el derecho del menor a recibir una educación en igualdad, tolerancia y respeto -valores que emanan de la Constitución–. Sin embargo, la cuestión no es si es legítimo transmitir esos valores, sino desde qué modelo antropológico y ético se presentan. Y es aquí donde está el conflicto.

La vivencia de la sexualidad, así como la percepción de la propia identidad se pueden regir por doctrinas éticas y psicológicas muy diversas.

Pueden vivirse en subordinación a la dimensión racional del hombre como en la ética aristotélica; o incluso pueden plantearse con recelo, como en el estoicismo o el puritanismo. Pueden vivirse en subordinación al amor garantizado con un compromiso, como en el cristianismo. Pueden vivirse también como experiencia meramente lúdica, hedonista (como en la campaña de los 90 » póntelo pónselo») e incluso con una tendencia al consumo compulsivo y promiscuo como en determinados colectivos. Todas estas perspectivas son legítimas en una sociedad plural. Pero ninguna de ellas puede ser ofrecida en el sistema educativo público sin el consentimiento de los padres. Ni siquiera el enfoque de la comunidad LGTBI. Ni siquiera, tampoco, amparados en el injusto trato discriminatorio sufrido por ellos en el pasado y también ahora. Pues lo que hace digno de respeto y de aprecio a una persona no son sus gustos o preferencias afectivas o sexuales. Sino su condición de persona. Y el respeto a esta dignidad, y no otra cosa, es lo que propone la Constitución. Y es, consecuentemente lo único que puede transmitir el sistema educativo. Frases como «Curiosidad ante el sexo anal: división entre quienes desean penetrar y quienes desean ser penetrados». «La promiscuidad no tiene por qué tener connotaciones peyorativas, sólo están realizando sus deseos» rebasan los límites de la neutralidad ideológica a que está obligado el sistema educativo público y son frases sacadas de las guías que utiliza el colectivo COGAM para dar charlas en centros escolares. Y lo mismo debe decirse de buena parte de los textos del programa Skolae del gobierno de Navarra, por ejemplo: «enseñar la satisfacción y disfrute sexual en solitario», «la escuela debe impulsar una educación afectivo-sexual basada en la atracción».

Otro tanto cabe decir del modo de transmitir el feminismo o la educación en igualdad. El gobierno promociona una educación en igualdad, pero solo se transmite la doctrina feminista de una ideología. Es el mismo feminismo, por ejemplo, de la directora del instituto de la mujer, Beatriz Gimeno. Un feminismo que considera la heterosexualidad como la principal amenaza de las mujeres, que propone el lesbianismo como el mejor modo de afectividad femenina, o que propone la penetración anal de los varones para avanzar en la igualdad entre hombres y mujeres. Un feminismo, llamado Feminismo de la igualdad o de género, que considera la relación hombre-mujer solo desde una dialéctica opresora y considera a todo hombre como un potencial violador. En este modelo feminista, el género es entendiendo como una creación exclusivamente cultural y condena cualquier diferenciación hombre-mujer como fuente de violencia. El feminismo de la diferencia (Victoria Sendón, Roxana Kreimer), en cambio, reivindica diferencias naturales entre el hombre y la mujer y nos las considera fuente de violencia ni injusticia.

Los grupos afines al gobierno gritan que todos los menores tienen derecho a ser educados en el respeto a la diversidad y en la igualdad, pero estos valores son transmitidos desde una perspectiva ideológica que intenta imponerse como la única válida. El gobierno decide qué feminismo es el correcto, qué modo de entender la sexualidad es correcta y qué forma de sentir la propia identidad es la correcta.

Como profesores debemos exigir a las autoridades y a los políticos de un signo y del otro que dejen en paz el sistema educativo. Que no se metan con los niños pues con quien mejor están es con sus padres: con las personas que los aman. La cuestión no es la confrontación dialéctica Familia-Escuela, sino la colaboración mutua sin olvidar que son los padres quienes tienen la prioridad en la educación de sus hijos.

Fernando López Luengos, profesor de bachillerato en la Enseñanza Pública y presidente de la asociación de profesores Educación y Persona

Let's block ads! (Why?)

(Avan) El desagravio ha tenido lugar tras la celebración de la eucaristía, con un tiempo de adoración solemne y las oraciones precativas al Santísimo Sacramento.

El acto de desagravio se ha celebrado en respuesta a la profanación que tuvo lugar ayer por la tarde, entre las 16:45 y las 17 horas en la Capilla del Hospital Clínico de la capital levantina, en un momento en que el capellán había salido a dar la comunión a unos enfermos.

Al regresar, comprobó que se había sustraído un copón con Sagradas Formas, un portaviáticos y una Custodia con el Santísimo. Fruto de la colaboración de los asistentes a la misa, se pudieron recuperar la Custodia y el portaviáticos.

Let's block ads! (Why?)

(Aica) En un contexto en el que la vida, subraya el pontífice, «se evalúa sólo en nombre de la utilidad mientras que se pierden los «deberes imperativos de la solidaridad y la fraternidad».

Al referirse a los enfermos terminales y a la urgencia de «convertir la mirada del corazón» a la luz de la compasión, el Papa destaca el bien que hacen los hospicios donde se practica la «terapia de la dignidad».

Francisco exhortó entonces a continuar la revisión de las normas sobre los delicta graviora, contenidos en el motu proprio «Sacramentorum sanctitatis tutela» de Juan Pablo II, para proceder por el camino de la transparencia y el respeto de la dignidad de los más pequeños.

«Vidas descartadas», «vidas indignas» porque no cumplen el criterio de utilidad. La sociedad actual usa esta vara de medir y pierde -explicó el Papa- «lo que hace valiosa la vida humana».

El pontífice precisó que «en esta situación de pérdida de los auténticos valores, se pierden también los deberes inalienables de la solidaridad y la fraternidad humana y cristiana».

«En realidad, una sociedad merece la calificación de civilizada si desarrolla anticuerpos contra la cultura del descarte; si reconoce el valor intangible de la vida humana; si la solidaridad es activamente practicada y salvaguardada como fundamento de la convivencia», sostuvo.

Agradeciendo a la Congregación para la Doctrina de la Fe por su servicio a la Iglesia, Francisco destacó que «la fe requiere que se tenga en cuenta a su destinatario, que se lo conozca y se lo ame eficazmente».

El Papa aseguró que «la doctrina cristiana no es un sistema rígido y cerrado en sí mismo, pero tampoco es una ideología que cambia con el pasar de las estaciones; es una realidad dinámica que, permaneciendo fiel a su fundamento, se renueva de generación en generación y se compendia en un rostro, en un cuerpo y en un nombre: Jesucristo resucitado».

Deteniéndose en el momento en que «la enfermedad llama a la puerta de nuestra vida», el Papa recordó lo importante que es la compasión, «un estribillo» en el Evangelio, y la presencia de alguien que nos tome de la mano, un buen samaritano, una «plataforma humana de relaciones» que abran a la esperanza, un bálsamo para aliviar el «desaliento emocional» y «la angustia espiritual».

«No abandonar jamás a nadie –enfatizó- en presencia de males incurables» La vida humana, por su destino eterno, conserva todo su valor y toda su dignidad en cualquier condición, incluso de precariedad y fragilidad, y como tal es siempre digna de la más alta consideración».

El tema del cuidado de los enfermos, en las fases críticas y terminales de la vida, pone en consideración la tarea de la Iglesia de reescribir la «gramática» del hacerse cargo y el cuidado de la persona que sufre. El ejemplo del Buen Samaritano nos enseña que es necesario convertir la mirada del corazón, porque muchas veces quien mira no ve. ¿Por qué? Porque falta la compasión. Sin compasión, el observador no se involucra en lo que observa y pasa por alto; en cambio, el corazón compasivo se conmueve y se involucra, se detiene y se ocupa de ello.

«Quien en el camino de la vida ha encendido aunque sea una antorcha en la hora oscura de alguien no ha vivido en vano»: Francisco citó a Santa Teresa de Calcuta para delinear «el estilo de la cercanía y de la comunión», «haciendo más humano el morir». Una importante tarea que realizan hoy los hospicios.

«A este respecto, pienso en el bien que hacen los hospicios para los cuidados paliativos, donde los enfermos terminales son acompañados con un cualificado apoyo médico, psicológico y espiritual, para que puedan vivir con dignidad, reconfortados por la cercanía de sus seres queridos, la fase final de su vida terrenal. Espero que estos centros continúen siendo lugares donde se practique con empeño la ‘terapia de la dignidad’, alimentando así el amor y el respeto por la vida», afirmó.

El pontífice expresó su reconocimiento por el estudio realizado sobre la revisión de las normas sobre los delicta graviora, contenidos en el motu proprio «Sacramentorum sanctitatis tutela» de San Juan Pablo II. Un compromiso va en la dirección de actualizar las normas para hacer más eficaces los procedimientos a la luz de las nuevas situaciones y problemas del contexto sociocultural actual.

Asimismo, exhortó a continuar con firmeza en esta tarea, para dar una válida contribución en un ámbito en el que la Iglesia está directamente implicada a proceder con rigor y transparencia en la tutela de la santidad de los Sacramentos y de la dignidad humana violada, especialmente la de los pequeños.

Por último, Francisco felicitó por el documento elaborado por la Pontificia Comisión Bíblica sobre los temas fundamentales de la antropología bíblica, que profundiza «una visión global del proyecto divino, iniciado con la creación y que encuentra su cumplimiento en Cristo, el Hombre Nuevo», «la clave, el centro y el fin de toda la historia humana»

Let's block ads! (Why?)

(Agencias/InfoCatólica) La decisión de la Corte de Apelaciones de Lyon, que anunla la sentencia del Tribunal Penal de la localidad francesa, llega en conformidad no solo con la petición de la defensa del cardenal sino de la propia fiscalía, que no había solicitado ninguna pena contra el cardenal al considerar que una parte de los hechos habían prescrito y que además no estaba demostrado que hubiera intención de ocultamiento.

El abogado del purpurado francés ha calificado como lógica la decisión y ha denunciado que fue víctima de «calumnias» durante el juicio.

El cardenal Barbarin fue acusado de no denunciar ante las autoridades judiciales, entre julio de 2014 y junio de 2015, los abusos que el P. Bernard Preynat cometió contra docenas de menores en las décadas de 1980 y 1990.

El arzobispo de Lyon presentó su renuncia al papa Francisco tras la condena dictada en marzo del año pasado, pero el Pontífice la rechazó a la espera de que la sentencia fuera firme. Finalmente se decidió que el cardenal se retirara temporalmente, y el Papa nombró a Mons. Dubost administrador apostólico de la Archidiócesis de Lyon

Let's block ads! (Why?)

(Publimetro/InfoCatólica) «El arzobispo de Lima, Carlos Castillo Mattasoglio, me comunicó que el Señor de los Milagros no sale en Semana Santa. Me ha pedido que nos abarquemos en que las celebraciones de octubre sean lo más realzable posible y que el Cristo Moreno saldrá solamente en el mes de octubre». Así lo ha manfiestado el Mayordomo General, Manuel Orrillo Peña, en entrevista al canal de Facebook de la Hermandad del Señor de los Milagros de Nazarenas.

«Ante ese encargo mi deber es comunicar a los amigos y hermanos peruanos, y también a los compatriotas en el extranjero, porque muchas veces tenían la iniciativa de venir a Lima en Semana Santa», agregó.

Según Manuel Orrillo, esta será la primera vez en 20 años que el Cristo de Pachacamilla no sale en procesión durante Semana Santa.

Let's block ads! (Why?)

(Aci Prensa/Infocatólica) La encuesta, realizada a lo largo de este mes de enero, ha sido auspiciada por los Caballeros de Colón, la organización benéfica seglar más grande del mundo.

Ante la posible revisión de la sentencia Roe v Wade por parte de la Corte Suprema, «la mayoría de los estadounidenses quieren que la Corte reinterprete Roe, ya sea prohibiendo el aborto legal o devolviendo el tema a los estados», dijo el Caballero Supremo de los Caballeros de Colón, Carl Anderson.

De acuerdo a la encuesta, el 55% de los estadounidenses respaldan la prohibición del aborto después de las 20 semanas de embarazo. El 45% de los encuestados pro-choice (proabortistas) respaldaron dicha prohibición, al igual que el 69% de los encuestados que se identificaron como provida.

El 41% de personas que respondieron y fueron identificados como proaborto dijeron que . Más del 90% de los que se identificaron como provida dijeron lo mismo.

Anderson sostuvo que el respaldo a las restricciones del aborto entre estadounidenses proaborto «muestra cuán engañoso es combinar el término pro-elección con el respaldo de posiciones proaborto radicales que piden aborto sin restricciones».

Aproximadamente el 65% de encuestados dijeron que estarían más inclinados a votar por candidatos que limitan el aborto como máximo en los primeros tres meses de embarazo. De este 65%, el 88% son republicanos, el 62% son no afiliados y el 44% son demócratas.

La encuesta también indicó que el 55% de los estadounidenses se identifican a sí mismos como pro-choice, mientras que el 40% se identifica como provida.

Además señala que los estadounidenses podrían estar de acuerdo con los cambios en el status quo del aborto si la Corte Suprema vuelve a revisar Roe vs Wade. El 46% de encuestados dijo que la Corte Suprema debe permitir que los estados determinen las restricciones del aborto, el 16% quiso que la Corte Suprema declare ilegal cualquier aborto y solo el 33% dijo que la Corte debería permitir el aborto legal sin restricciones en cualquier momento del embarazo.

En cuanto a la importancia que tienen los puntos de vista sobre el aborto y la protección legal para niños no nacidos a la hora de votar, es mayor entre los provida». El 45% de encuestados que se identifican como provida dijeron que el tema del aborto es un factor principal cuando eligen al presidente, comparado con el 35% de los encuestados que se identifican como pro-choice, señaló el estudio.

Cuando se preguntó si las leyes pueden proteger tanto a la madre como al niño no nacido, el 80% de encuestados dijo que sí podrían.

Una abrumadora mayoría de encuestados, 75% frente a 21%, se opuso a la financiación del aborto en el extranjero por parte de los contribuyentes. Cerca del 60% se opone a la financiación del aborto por parte de los contribuyentes en Estados Unidos y otro 52% respaldan la necesidad de ultrasonidos para las mujeres antes de que se practiquen el aborto.

Let's block ads! (Why?)

(Pravmir/InfoCatólica) «El cristianismo no tiene nada que ver con la llamada ideología del pacifismo. Cristo habló sobre las virtudes del perdón, el amor a los enemigos y de no devolver el mal con el mal como un logro personal y de trabajo espiritual interno», pero no dijo nada sobre no plantar cara al mal, señaló el Patriarca el pasado lunes durante la reunión plenaria del sínodo ortodoxo ruso.

El Primado de la Iglesia Ortodoxa Rusa advirtió que «el pacifismo ... llama a renunciar a la resistencia al mal a nivel social y estatal, poniendo en peligro el sistema de relaciones sociales y los principios de justicia y acuerdo civil».

«Y cuando la gente, involuntariamente y mansamente, acepta el mal, está de acuerdo con él e inclina la cabeza ante él, inevitablemente el mal gana», aseguró Kirill

«Es imposible terminar con las guerras en un mundo lleno de odio e ira. Pero debemos resistir al mal para que no nos capture, no esclavice nuestra conciencia, no ciegue nuestros corazones con odio, crueldad e imprudencia», concluyó el Patriarca.

Let's block ads! (Why?)

(Christian Institute/InfoCatólica) Un documento publicado la semana pasada por la Cámara de Obispos de la Iglesia de Inglaterra dijo que el matrimonio entre un hombre y una mujer siempre se ha considerado como «fundamental para la estabilidad y la salud de la sociedad humana».

Además añadía que «las relaciones sexuales fuera del matrimonio heterosexual no cumplen con los propósitos de Dios para los seres humanos» y advertía que «la llegada del matrimonio entre personas del mismo sexo, a través de la Ley de 2013, no ha cambiado la enseñanza de la iglesia sobre el matrimonio o las relaciones entre personas del mismo sexo».

El lobby gay "protesta"

Como cabía esperar, algunos se han opuesto. En una carta abierta a los arzobispos de Canterbury y York, los disidentes atacan a su Iglesia por aferrarse a la enseñanza bíblica y la acusan de estar «obsesionada con el sexo».

Los activistas LGTB afirman igualmente que la declaración de los obispos «ha dañado significativamente la misión de la iglesia», y dicen que el tono del documento era «ofensivo» e «indiferente a su impacto en los millones de personas que afecta».

La carta de protesta fue firmada por Alan Wilson, obispo de Buckingham; Jayne Ozanne, activista LGBT y miembro del Sínodo General, y otras figuras prominentes dentro de la comunión anglicana en Inglaterra.

Los protestantes afirman sentirse «muy decepcionados», a pesar de que la declaración de la semana pasada simplemente reitera la posición formal y tradicional de la Iglesia de Inglaterra sobre la ética sexual.

En su ordenación, los ministros de la Iglesia de Inglaterra se comprometen a respetar los 39 artículos, que establecen la posición de la Iglesia en un amplio número de áreas.

En su sección sobre la autoridad de la Iglesia, dice que «no es lícito que la Iglesia ordene algo que sea contrario a la Palabra de Dios escrita».

Let's block ads! (Why?)

(Domradio/InfoCatólica) «Me siento completamente libre, comprometido solo con mi conciencia y la fe de toda la iglesia», dijo el arzobispo de Colonia en una entrevista concedida a «Herder Korrespondenz».

El purpurado recordó que según el estatuto del Camino sinodal «las decisiones de la Asamblea sinodal no tienen efecto legales por sí mismas». El «poder de representación de la conferencia de obispos y de los obispos diocesanos individuales» para promulgar normas legales y ejercer su magisterio dentro del alcance de sus respectivas responsabilidades «no se ve afectado por las resoluciones».

Intercambio de diferentes puntos de vista

Woelki también pidió que los diversos grupos de trabajo temáticos no sean «unilaterales». Dicha solicitud fue planteada «junto con un grupo de obispos», para que se produzca realmente «un intercambio entre diferentes puntos de vista» en el camino sinodal.

Los foros preparatorios fueron «presentados con hechos consumados», aseguró el cardenal, criticando que su composición era unilateral y reclamando que, junto con otros obispos, pudiera nombrar a otros participantes. Los cuatro foros se centran en los temas principales de moralidad sexual, estilo de vida sacerdotal, poder y separación de poderes y el papel de la mujer en la iglesia.

Diálogo entre todos

El proceso comienza hoy en Frankfurt, donde se celebrará la primera asamblea sinodal. El cardenal cree que es bueno luchar sinceramente para encontrar un camino hacia el futuro. La controversia formará parte del proceso, pero confía en que «en el proceso de escucharnos unos a otros y hacer discernimientos espirituales bajo la guía del Espíritu Santo, lograremos un buen resultado».

Desde el punto de vista del cardenal, el asunto principal a tratar es una nueva «evangelización» y una «reorientación hacia Cristo». «Tenemos que aprender nuevamente a vivir de la Palabra de Dios y de los sacramentos. También tenemos que volver a familiarizarnos con la Tradición y la enseñanza de la Iglesia».

Un objetivo importante es ayudar a formar la sociedad tomando como base la enseñanza cristiana.

Woelki pidió también que se aborde también la cuestión de los abusos sexuales dentro de la Iglesia

Fe y ciencia

El cardenal Woelki también pidió una colaboración más estrecha entre la ciencia teológica y otras disciplinas; «En medicina, globalización, ética de los medios o formas de convivencia, ya estamos buscando urgentemente personas con quienes hablar», . La teología debe desarrollarse más «hacia afuera», como una ciencia social.

Let's block ads! (Why?)

(Efe) «El Tribunal Supremo, en fecha 21 de enero de 2019, ha dictado sentencia estimando el recurso del Govern de las Islas Baleares contra la sentencia de 14 de diciembre de 2017 dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares y desestimando el recurso interpuesto por la Diócesis y el Obispado de Mallorca contra la orden de 23 de mayo de 2016 de la Consejería de Educación», señala la nota.

La sentencia del Supremo hecha pública ahora declara válida en todos sus términos la citada orden de la Consejería de Educación, por la cual se desarrollaba el currículum de Primaria en el Archipiélago, que estableció una carga lectiva mínima de una hora semanal de Religión —o de Valores Sociales— en todos los cursos de ese nivel.

Cabe recordar que en la presente legislatura gobierna en Baleares un tripartito conformado por el PSOE, Unidas Podemos y MÉS, bajo la presidencia de la socialista Francina Armengol. El consejero de Educación es el también socialista Martí March. Tanto Armengol como March ya ocupaban sus actuales cargos en el pasado mandato. Antecedentes del caso

La mencionada orden de la Consejería de Educación también fue recurrida por USO con los mismos argumentos del Obispado, a través de un recurso contencioso administrativo que solicitaba la anulación del punto cuarto de esa orden, referido a la carga lectiva de las materias. Así, USO consideraba que «el horario asignado a la religión católica vulneraba el acuerdo de 1979 entre el Estado Español y la Santa Sede, puesto que impedía impartir la materia en condiciones equiparables al resto de materias».

El Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares dictó sentencia el 17 de enero de 2018 estimando el recurso de USO y declarando nulo el punto cuarto de la orden citada. Contra esa sentencia inicial, la Abogacía de la Comunidad interpuso un recurso de casación ante el Supremo el 8 de marzo de 2018.

Ahora, en los fundamentos jurídicos del reciente fallo del Alto Tribunal, el Supremo considera que «la carga lectiva asignada a la materia de Religión en el currículum de Educación Primaria no vulnera el acuerdo con la Santa Sede, puesto que los recurrentes no acreditan que sea insuficiente para impartir la materia adecuadamente y en condiciones equiparables al resto».

Además, el Supremo «asume la argumentación de la Abogacía de la Comunidad», que hace referencia a que el Ministerio de Educación, administración educativa a la cual compete la regulación básica de la enseñanza, ha considerado en su ámbito de competencia que «una carga horaria similar o incluso inferior a la establecida en el currículum de Baleares es suficiente para desarrollar adecuadamente esta materia».

Let's block ads! (Why?)

(InfoCatólica) La legalización de la eutanasia era un compromiso que ya anunció Pedro Sánchez tras las elecciones de abril y que llevaba el PSOE en su programa para las elecciones del pasado 10 de noviembre.

Era también una de las medidas que figuraba en el acuerdo de coalición que firmaron Pedro Sánchez y Pablo Iglesias antes incluso de que se formara el Gobierno.

Lastra ha asegurado al término de la Junta de Portavoces del Congreso de los Diputados que es «una ley que está esperando mucha gente en este país».

El texto porpuesto el PSOE explica que la eutanasia será de aplicación a «toda persona mayor de edad y en plena capacidad de obrar y decidir» que pueda «solicitar y recibir dicha ayuda», siempre que lo haga «de forma autónoma, consciente e informada», y que se encuentre «en los supuestos de enfermedad grave e incurable o de enfermedad grave crónica, causantes de un sufrimiento físico o psíquico intolerables».

Esta será la tercera vez que se presenta en el Congreso un proyecto de ley para legalizar la eutanasia, pero en esta ocasión todo indica que será aprobado.

Let's block ads! (Why?)

(Agencias/InfoCatólica) El primero en dar a alarma ha sido el párroco del pueblo, el padre Antonio Romero Padilla, que lo hacía a través de su cuenta de Twitter. Esta red social se ha llenado rápidamente de mensajes de apoyo y se han difundido imágenes en las que aparecen las piezas robadas para dar con ellas.

También ha puesto el siguiente mensaje en Facebook:

Esta misma tarde se ha celebrado un acto de reparación.

Let's block ads! (Why?)

(Die Tagespot/InfoCatólica) El año pasado, los padres de Lambert dejaron claro cuando presentaron la demanda que no estaban actuando por venganza, sino porque el médico Sánchez había cruzado una «línea roja» y tenía que responder por ello. También le acusaron de violar el juramento hipocrático.

Después de un largo proceso legal, el pasado 2 de julio los médicos interrumpieron la alimentación e hidratación de Lambert, de 42 años. Murió nueve días después.

Lambert cayó en coma después de un grave accidente de motocicleta en 2008, en el que quedó parapléjico y en estado vegetativo paraplejia. Si bien los padres insistieron en que se preservara la vida de su hijo, la esposa de Lambert, que no había dejado testamento vital, argumentó que su esposo estaba en contra de mantener la vida en esas condiciones y pidió poner fin al tratamiento para mantenerle vivo.

Let's block ads! (Why?)

El Frepap (Frente Popular Agrícola del Perú) vuelve a la escena política en Perú, donde el pasado 26 de enero se han celebrado unas Elecciones parlamentarias extraordinarias (llamadas “congresales”). Según informa Paolo Benza en El Comercio, el partido del pescado (por su logotipo) tendrá nuevamente representación parlamentaria después de dos décadas de repliegue a gobiernos subnacionales.

El recuento de votos aún no ha concluido en el momento de publicar esta noticia en InfoRIES. Al hacerse por departamentos, los datos son fragmentarios. Las informaciones periodísticas sitúan al Frepap entre el segundo y el cuarto puesto. Sería segundo en número de votos, según el diario español El País, pero descendería su lugar en número de congresistas. En Lima y el extranjero, por ejemplo, el partido ha quedado en tercer lugar, pero en Lima provincias es el primero.

Según El Comercio, su votación ha sorprendido tanto que el mismo día de las elecciones la fujimorista Martha Chávez les mandó un guiño asegurando que “se parecen mucho” a su partido. Sin embargo, el personero legal del Frepap, Wilfredo Tenorio, se deslindó de Fuerza Popular, en entrevista con el portal Ojo Público, y dijo que esta afirmación era “temeraria”.

La ideología sobre la que está fundada el Frepap –organización de corte religioso y mesiánico andino– conjuga elementos del cristianismo y del cooperativismo incaico, según el antropólogo Juan Ossio. Pero el corazón de su doctrina está en el culto a la imagen del fallecido líder Ezequiel Ataucusi Gamonal, fundador de la Asociación Evangélica de la Misión Israelita del Nuevo Pacto Universal (AEMINPU).

20 años de retiro

El Frepap ha estado dos décadas fuera de la escena política parlamentaria. Tras la muerte de su mesías fundador Ezequiel Ataucusi, en junio del 2000, y la instauración de la valla electoral como requisito para ingresar en el Congreso, el Frepap sólo pudo ganar alcaldías distritales en el interior del país. Los éxitos electorales parlamentarios quedaron en el recuerdo de los años noventa.

Años en los que, bajo el liderazgo de Ataucusi, el Frepap logró capitalizar su arrastre político con cinco representantes. Alcanzó dos asientos en la Asamblea Constituyente de 1992, uno en el Congreso de 1995 y dos en el que se instaló en el 2000, pero duró sólo un año. En todos esos casos, el partido se benefició de la ausencia de la valla electoral, que empezó a aplicarse en 2006.

En el año 2000, por ejemplo, alcanzó representación con sólo el 2,18 % de los votos válidos. Esta elección se realizó pocos días antes de la muerte de Ataucusi. Pero al año siguiente, tras la renuncia del ex presidente Alberto Fujimori, no pudo repetir el plato: sacó solo 1,66 % y no logró diputados. En 2006, cayó todavía más, a 0,79 %. En las últimas dos elecciones –2011 y 2016– no participó.

Durante esa época, el Frepap se convirtió en un partido subnacional. En las elecciones municipales de 2002, obtuvo dos alcaldías distritales y una provincial en Loreto; en 2006 repitió las cifras, pero en Apurímac y Huánuco. Ese año, logró colocar a Livanov Valencia al frente de la municipalidad de Challhuahuacho, el distrito vecino del proyecto minero Las Bambas. A Valencia le tocó manejar el hoy extinto fideicomiso social de la mina.

En los últimos años

Pero a partir de ahí, el Frepap desapareció incluso del escenario municipal: no participó de las elecciones subnacionales de 2010 ni 2014. Volvió renovado en 2018, año en el que obtuvo cuatro distritales y una provincial, en Huánuco, Loreto y Madre de Dios.

“Donde hay un gran número de militantes israelitas es en la selva y la ceja de selva. En la costa, en algunas ciudades como Lima también hay una buena cantidad. Y también en la sierra sur, allí hay muchísimos”, detalla el antropólogo y ex ministro de Cultura Juan Ossio, quien ha estudiado a los israelitas durante más de tres décadas.

Pero pese a que su presencia es fuerte en zonas aisladas, como el Vraem (Valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro), y aunque las laderas de los cerros en las carreteras de casi todo el país tienen siempre una pinta con el logo del ‘pescadito’, el partido no logró crecer en términos electorales desde la muerte de su líder fundador. Hasta la elección de hoy.

Un partido para el fin del mundo

El ideario de los israelitas es la conjunción de dos mundos estancados en el tiempo: su peculiar visión del cristianismo y el incanato. No es posible entender al Frepap separado del movimiento religioso, explica Ossio. Ambos fueron fundados por Ataucusi: uno en los años 60, con el soporte institucional de la Asociación Evangélica de la Misión Israelita del Nuevo Pacto Universal (AEMINPU), y el otro en los 80, bajo el ya conocido logo del pescadito.

El partido lo creó Ezequiel Ataucusi con la consigna de salvar a la población del fin del mundo. Ellos establecieron que hubo dos cataclismos y que se venía el tercero, y ya estábamos viviendo sus síntomas. La idea era aglutinar a la gente y salvarla de la hecatombe que iba a venir, explica Ossio.

La figura de Ataucusi Gamonal es la que aún cohesiona al movimiento, en medio de peleas intestinas y escisiones políticas. Siempre que los israelitas se reúnen, así sea en los cuarteles de las facciones disidentes, cuelgan en la pared un cuadro con la imagen de su profeta más importante. “Lo que los cohesiona es la imagen de Ataucusi. Él es la figura epónima del movimiento”, dice Ossio.

El antropólogo explica que detrás de este culto ferviente al líder fundador está lo que él llama el “mesianismo andino”, una característica común en las sociedades del ande peruano que se puede rastrear hasta los levantamientos de líderes como Túpac Amaru. Es también, según explicó en una entrevista al portal Ojo Público, una de las razones por las que el crecimiento de Ataucusi se interpuso en el camino del de Sendero Luminoso.

“Era gente que buscaba adherirse a verdades que le permitieran superar su sentimiento de crisis. Y la alternativa estaba entre un movimiento que les ofrecía la posibilidad de ser los dueños de la riqueza quitándosela a los propietarios […]; o encontrar el orden a través de un profeta que les ofrecía llegar a la tierra prometida siempre y cuando aceptaran las reglas de su religión. Si no hubiese existido esta vertiente pacífica, digamos que los senderistas hubiesen campeonado”, explicó a Ojo Público.

Hombres y mujeres en la secta

Pero no es el mesianismo la única característica del movimiento israelita. En la conjunción de una interpretación literal de la Biblia y la utilización de métodos de organización social de los incas, el Frepap exhibe rasgos ideológicos interesantes. Por ejemplo, se trata de un movimiento conservador en términos sociales, que se podría oponer a políticas que incluyan el enfoque de género, pero que ha dado una participación importante a las mujeres en sus listas. La cabeza de lista de Lima es mujer: Raymunda Quincha.

“De acuerdo a su religión, están totalmente en contra de temas como el enfoque de género. En esa materia, ellos piensan que las mujeres son inferiores a los hombres, que el rol social de las mujeres es el de servir a los varones. Pero los conciben como dos mundos paralelos: no consideran los géneros como iguales; pero sí creen que las mujeres pueden tener posiciones y expresarlas”, explica Ossio.

En la regla de vestimenta israelita, que incluye las conocidas túnicas y barbas largas para los varones, las mujeres deben portar un velo sobre sus cabezas. En una reunión de la que participó El Comercio, los asientos de las mujeres fueron estrictamente separados de los hombres. Sin embargo, una integrante del movimiento le dijo sin problemas a otro militante varón que debía ceñirse a la disciplina y realizar las labores que se le habían asignado.

El lugar de la familia

Otro punto en el que los israelitas han logrado hacer que los mundos confluyan, pese a las contradicciones, es en la crianza familiar. Aunque en muchas de las comunidades que han establecido en la selva se realiza una crianza comunal de los hijos, el movimiento tiene a la familia como eje preponderante de su estructura.

“La familia es sumamente importante porque así está en la Biblia. Ellos se mueven entre estos paradigmas de las sagradas escrituras, dice Ossio. Las enseñanzas de Ataucusi están principalmente basadas en su capacidad de interpretación de los textos bíblicos, que privilegia un ángulo sumamente radical. De ahí viene, por ejemplo, el requisito de vestimenta.

Pero, como todo en el movimiento, esto se mezcla con motivos incas“Han utilizado en las colonias el sistema cooperativista, como el del ayllu, y su modelo político es una reinterpretación de los incas. Los consideran los antiguos profetas. Utilizan para su modelo político tradiciones que se dan en los andes, como la minka [trabajo comunitario para beneficio social]”, aclara Ossio.

De hecho, pese a que su búnker político está en Cieneguilla, el corazón del Frepap está en las comunidades israelitas asentadas en lugares remotos de la sierra y la selva. Por ellas, agrega Ossio, también entraron en política. El proyecto más recordado –y aplaudido– de un congresista israelita fue el de Fronteras Vivas: llevar su modelo de comunidad a las inhabitadas fronteras del país, especialmente las de la selva.

“Para el país se trataba de tener presencia en las frontera, reconocimiento del territorio. Como la mayor parte de las fronteras está abandonada, ellos ofrecían ocuparlas para convertirse en elementos custodios. Para ellos, se trataba de lograr más colonias, dice el antropólogo.

Lo inesperado de este éxito

Aunque no han aparecido mucho en prensa en la campaña electoral –El Comercio los invitó a su debate general y declinaron participar–, algunas de las otras propuestas expresadas en el debate organizado por el Jurado Nacional de Elecciones son el fin de la inmunidad parlamentaria y el impulso de la venta de medicamentos genéricos.

Uno de sus candidatos por Cajamarca, César Augusto Jara, registra dos procesos penales (no sentencias) por tráfico ilícito de drogas.

Si bien el resurgimiento parlamentario del Frepap se da en una elección fría, no deja de ser un logro dada la situación que vive el movimiento desde hace algunos años. “Me llama la atención que haya logrado entrar al Congreso, porque están divididos, dice Ossio.

Desde la muerte del mesías Ezequiel Ataucusi el movimiento se ha partido. Como relató El Comercio en noviembre, el partido se preparaba para la elección parlamentaria detrás de un delgado manto de silencio mediático, en parte debido al recelo de la militancia por la existencia de facciones disidentes. Su campaña se centró en presencia física en calles y plazas a nivel nacional.

La más importante de estas facciones no oficiales es la que lidera el primogénito de Ataucusi, Juan Noé. Antes de que se iniciara la campaña, él dijo que el Frepap no había estado “a la altura de las expectativas” en las últimas elecciones, y que esperaría el resultado de estas para “tomar acciones democráticas” que lo coloquen al frente del partido para reorganizarlo.

Los resultados de las elecciones parecen haberlo dejado sin piso. La facción oficial está liderada por el hijo menor de su mesías, Jonás“El grupo de Jonás todavía es fuerte, porque son los que han copado todo el aparato institucional del Frepap. Los otros se están abriendo campo para conquistar a más gente, pero su situación no es muy sólida. No han logrado entrar al aparato institucional”, explica Ossio.

Sin embargo, Jonás es un líder ausente“Nunca he podido conocerlo. Nunca se presentaba en las ceremonias. Es manejado por determinados grupos, y no tiene capacidad de ser dirigente político ni religioso”, dice Ossio. Esto complicaría el manejo y la cohesión de la bancada, opina el antropólogo.

Pese a estas pugnas, el Frepap registra 42.083 afiliados a nivel nacional, seis veces más que Fuerza Popular, cinco más que el Partido Morado y diez más que el Frente Amplio. En su momento de mayor auge, Ezequiel Ataucusi le dijo a Mario Vargas Llosa que él lo llevaría a la presidencia de la República. Hoy, con expectativas mucho más acotadas, su partido sorprende a la opinión pública regresando al Congreso.

Let's block ads! (Why?)

(ACN/InfoCatólica) A finales del 2015 el gobierno de Nigeria anunció que el grupo terrorista – nacido en Nigeria en 2002 y radicalizado en el 2009 – había sido derrotado. Sin embargo, según informaciones recogidas por la fundación ACN, todo parece indicar que su círculo de actuación simplemente se ha replegado a las zonas rurales de Nigeria y extendido a las zonas fronterizas de Camerún y del lago de Chad.

«En los pueblos del Estado de Borno, en Nigeria, y en toda la zona fronteriza de Camerún, no pasa un día sin noticias de ataques e incursiones de los terroristas. Los secuestros y ejecuciones de campesinos han instaurado un reino de miedo y psicosis entre la población,» asegura Ateba.

Después de Navidad se hizo público un video con la decapitación de once personas en Nigeria cuya autoría reivindicaba el Islamic State in West Africa (ISWA), una de las dos facciones en las que se dividió Boko Haram en 2016. Casi al mismo tiempo, Mons. Barthélemy Yaouda Hourgo, obispo de Yaouga en Camerún, originario de una aldea cercana a la frontera con Nigeria, escribía a la fundación: «¡Mi pueblo natal de Blablim ya no existe! Los terroristas mataron a un joven de mi familia, saquearon todo el pueblo y mi casa natal. Excepto los ancianos y los enfermos, todos tuvieron que huir a Mora, a 17 km de distancia. La cosecha de algodón no va a poderse llevarse a cabo. Actualmente las temperaturas allí son muy bajas. Recen por todos los que tienen que dormir a la intemperie en esta época del año.»

¿Terrorismo o criminalidad organizada?

Destrucción, pillaje, robo y secuestro son las señales del paso de los terroristas. Según la cúpula militar nigeriana, el grupo jihadista islámico habría perdido su poder y se habría desmembrado en grupos de criminales organizados. El Teniente General Tukur Yusufu Buratai, Jefe del Estado Mayor del Ejército de Nigeria, señaló en septiembre de 2019: «El modo de funcionar de estos elementos es pura criminalidad para beneficio personal. Es sabido que los delincuentes ya no pretenden defender ninguna otra causa que no sea la búsqueda del materialismo como se manifiesta en el asesinato y el terror hacia personas desamparadas». Así mismo, pidió a los nigerianos «no glorificar a estos criminales llamándolos por cualquier nombre que no sea el de «delincuentes», «violadores», «secuestradores», «ladrones armados» y «asesinos».

Es cierto que si bien desde 2012 más de 36.000 personas han muerto víctimas del conflicto, contando civiles, fuerzas armadas y terroristas según datos del Nigeria Security Tracker, el número de víctimas ha decrecido fuertemente en comparación con las horrendas cifras alcanzadas en el 2014 y el 2015, según la misma fuente.

Este resultado positivo ha sido debido en parte a la labor de defensa de fuerzas militares multinacionales que incluyen al ejército de Nigeria, Camerún, Niger y Chad. Según la organización independiente International Crisis Group, sólo en Camerún se desplegaron más de 7000 fuerzas de defensa durante dos importantes operaciones militares, movilizando unidades del Batallón de Intervención Rápida (BIR), el cuerpo de élite del ejército.

La bestia reaparece con nueva violencia

Sin embargo, aunque durante los últimos años las fuerzas armadas han evitado eficientemente los ataques convencionales de Boko Haram, no han logrado cortar de raíz el movimiento y parece que una nueva generación de militantes amenaza de nuevo. «La pobreza y la inseguridad que sufren las zonas rurales y la falta de perspectivas para los jóvenes les convierten en objetivo fácil de manipular para los jihadistas» confirma Ateba.

Según datos del Human Rights Watch, el conflicto entre las fuerzas gubernamentales y Boko Haram ha desplazado a más de 270.000 personas en el país desde 2014. El grupo armado islamista Boko Haram habría llevado a cabo en Camerún más de 100 ataques en 2019, matando a más de 100 civiles. «En el momento en que se creía que la bestia del Boko Haram había sido decapitaba por completo, el horror ha resurgido en el norte de Camerún. En mi diócesis ha habido 13 ataques en las últimas cuatro semanas. Una iglesia fue quemada el día de Reyes, estamos investigando quien fue pero todo señala a que fue un acto terrorista» explica el obispo.

Let's block ads! (Why?)

(ACN) Poco más de un año después de su puesta en libertad se ha dado a conocer la imagen, tomada por el fotógrafo François Thomas, con motivo de la próxima publicación de un libro de la editorial Rocher que relata su testimonio.

A finales del mes que viene verá la luz el libro «Por fin libre» de la periodista francesa Anne-Isabelle Tollet, que relata el cautiverio y la libertación de Asia Bibi. En declaraciones a Aleteia, la autora del libro, que viajó hasta Canadá para entrevistarse con ella, afirma que Asia Bibi «es una mujer burbujeante, luchadora, que nos da una franca lección de coraje».

Tollet señala que, después de 10 años de seguimiento del caso de Asia Bibi, su primera reacción al verla en persona fue realmente «impactante» y que se quedó profundamente conmovida al descubrir a una persona valiente, combatiente pese a su pequeña estatura, y «libre». Cuenta también que en ese encuentro fue consciente de lo peligrosamente desprotegida que se encontraba ante la ley de la blasfemia, no sólo Asia Bibi, sino toda su familia.

En la entrevista, la autora desvela detalles del cautiverio de Asia y relata, por ejemplo, el eco del mensaje de Benedicto XVI sobre el caso, las sucesivas intervenciones de los diferentes presidentes de Francia, así como la prudencia del Papa Francisco de no actuar del en el caso de Asia, a fin de no complicar aún más la delicada situación.

«Cuando la conocí pude constatar hasta qué punto esta pequeña mujer es una valiente y luchadora, que nunca se ha apiadado de sí misma». La periodista francesa dice además que «Tiene una autoridad natural, pero también es alegre y risueña, es viva e inteligente». «Está triste por haber salido de Pakistán, pero quiere seguir siendo la portavoz de todas las personas que están injustamente acusadas de blasfemia, especialmente los cristianos»

Asia Bibi fue condenada a muerte y pasó 8 años en prisión acusada de un delito de blasfemia. Finalemente consiguió la absolución el 31 de octubre de 2018. El 7 de noviembre, fue puesta en libertad y en mayo consiguió abandonar el país. Desde entonces se encuentra refugiada en Canadá. La sentencia de absolución de la mujer católica originó numerosas reacciones a favor de grupos pro-derechos humanos, así como protestas en contra de parte de grupos extremistas religiosos, oponiéndose a la decisión de la Corte Suprema pakistaní.

Let's block ads! (Why?)

(CH/InfoCatólica) El libro, titulado «San Juan Pablo el Grande», es el producto de una serie de conversaciones entre el papa Francisco y el padre Luigi Maria Epicoco que tuvieron lugar de junio de 2019 a enero de 2020, según su prefacio.

Se espera que el libro se publique en algún momento antes del centenario del nacimiento de Karol Wojtyla el 18 de mayo.

Cuando Wojtyla se convirtió en el Papa Juan Pablo II en 1978, un sacerdote de 41 años, Jorge Mario Bergoglio, se desempeñaba como superior provincial de los jesuitas en Argentina. El Papa Juan Pablo II designó a Bergoglio para ser obispo auxiliar de Buenos Aires en 1992, diócesis de la que fue nombrado titular en 1998, y creándole  cardenal en 2001. El papa Francisco canonizó a San Juan Pablo II en 2014.

El coautor del libro, el P. Epicoco, de 39 años, ha escrito dos docenas de libros sobre espiritualidad desde su ordenación en 2005, incluyendo «Juan Pablo II: Memorias de un Santo Papa», que escribió con el Arzobispo Piero Marini en 2014. Epicoco es profesor. de filosofía en la Pontificia Universidad de Letrán en Roma, y ​​ofrece numerosas conferencias y retiros espirituales en toda Italia.

Se sabe que el Papa admira los escritos del P. Epicoco. Antes de Navidad, Francisco le dio a cada miembro de la curia romana una copia del libro del sacerdote italiano, «Alguien a quien admirar: una espiritualidad de testimonio».

Let's block ads! (Why?)

Agencia Catolica

Forma de Contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Con tecnología de Blogger.
Javascript DesactivadoPor favor, active Javascript para ver todos los Widgets