enero 2019

(Camino Neocatecumenal) Unos 25.000 jóvenes de todo el mundo participaron del mismo. Los más numerosos fueron los de Centroamérica y el Caribe: más de 8.000. Desde Costa Rica se desplazaron finalmente unos 1.700, de Nicaragua 1.600. De El Salvador 1.200, de Honduras y Guatemala 1.550 y 300, respectivamente. Desde República Dominicana participaron unos 250. Del mismo Panamá asistieron unos 3.400.

Desde América del Sur participaron cerca de 4.600. Desde Brasil lo hicieron 2.230 jóvenes. De Chile 530, Perú 260, Colombia 320 y Ecuador 710. De Argentina acudieron 125 peregrinos, de Venezuela 120 y de Bolivia 155.

Desde primera hora de la mañana, los jóvenes fueron llegaron progresivamente al Estadio Rommel Fernández, y a pesar del calor sofocante, hicieron gala en todo momento de su alegría y entusiasmo, danzando y cantando.

El equipo internacional del Camino, formado por Kiko Argüello, el P. Mario Pezzi y Ascensión Romero, fueron los encargados de guiarlo. Estuvo presidido por el arzobispo de Boston, el cardenal Sean O’Malley. También estuvieron presentes el arzobispo de Ciudad de Panamá, monseñor José Domingo Ulloa, así como el cardenal José Luis Lacunza, de la diócesis de David.

De España participaron el arzobispo de Valladolid y presidente de la Conferencia Episcopal, cardenal Ricardo Blázquez Pérez; y el obispo auxiliar de Getafe, monseñor José Rico Pavés.

De Brasil asistieron el arzobispo de Brasilia, cardenal Sergio Da Rocha y el de São Paulo, Odilo Pedro Scherer. El Nuncio de Su Santidad en Panamá, monseñor Miroslaw Adamczyk, también asistió junto a otros obispos del mundo.

Monseñor José Domingo Ulloa agradeció «a Dios esta oportunidad de tenerlos hoy aquí a ustedes después de haber participado con la juventud del mundo en este regalo y este don que Dios ha dado a esta Iglesia y este país de Panamá». «No me canso de repetir que la transformación de este mundo, de la Iglesia solo puede venir de vosotros, los jóvenes. Ustedes son el presente de la humanidad y de la Iglesia», afirmó.

Anuncio del Kerigma: que los cristianos «sean uno»

A continuación, Kiko Argüello realizó el anuncio del Kerigma. «Este es un encuentro providencial y va a cambiar la vida de muchos de vosotros. Vuestra vida se va a transformar en una aventura: la aventura de ayudar a Jesucristo a salvar esta generación», dijo refiriéndose a la posterior llamada vocacional.

«Dios ha querido salvar el mundo a través de la necedad de la predicación. Necesitamos abrir el oído de esta generación. Cada vez que se escucha el kerigma se realiza nuestra salvación porque esta Buena Noticia explica algo que está sucediendo ahora mismo: la salvación de los hombres del infierno eterno», señaló.

«La salvación viene a través de la escucha. La Iglesia dice que la fe viene por el oído. Sin fe no se salva nadie».

El iniciador y responsable internacional del Camino lamentó que «la gente hoy no escucha porque tiene el oído cerrado. No le interesa nada de la religión, y por eso necesitamos abrir el oído de esta generación».

«Jesucristo abrió el oído haciendo milagros, porque si no nadie creía lo que decía. Hay un momento en los Hechos de los Apóstoles en que los milagros cesan porque aparece el milagro moral más grande de la historia: la Iglesia, hombres poseídos del Espíritu mismo de Dios». «Y dice Cristo: amaos como yo os he amado».

«Cristo nos amó cuando éramos sus enemigos. No tengas miedo de si tu marido es tu enemigo, o tu mujer, o quien sea. El Señor nos da el poder de amar al otro en una nueva dimensión, en la dimensión de la cruz», añadió. «Jesucristo ofreció su vida por nosotros, y así también hacen los cristianos: ofrecen su vida por los enemigos».

Durante la predicación, Kiko afirmó que «los cristianos ofrecen su vida por el enemigo» y «Dios nos llama a ser perfectamente uno en Él». «Los cristianos, no se reservan nada, viven en el otro como uno, aman siendo uno, totalmente dados al Señor, porque ‘sed uno y el mundo creerá’. El mundo está esperando que aparezca el amor».

«Cristo ha vencido a la muerte para nosotros y nos ha dado a participar de su victoria sobre ella», recordó.

«¿Quieres salvar a los hombres del infierno, de la lujuria, del adulterio, de la avaricia, del odio, de la guerra?, ¿quieres ayudar a Jesucristo a que cambie a los hombres y les haga uno con Él», preguntó a la asamblea. «Cristo nos quiere salvar a todos de la muerte y nos quiere hacer partícipes de su victoria, porque ¡Cristo ha resucitado!».

Junto al sufrimiento de Centroamérica

Antes de pedir vocaciones para el presbiterado, la vida consagrada y familias para la misión, el P. Mario Pezzi destacó que el Camino es un don inmenso del Señor. Muchos han sido bautizados, pero el «germen de vida eterna» que infunde queda como muerto.

San Pablo VI, el 8 de Mayo de 1974, dirigiéndose al Camino dijo: «vosotros hacéis lo que la Iglesia primitiva hacía antes del Bautismo. Vosotros lo hacéis después. El antes o el después da lo mismo porque es importante hacerlo y es necesaria la iniciación cristiana».

«A través de Kiko y Carmen, y vuestros catequistas, el Señor os ha dado un Camino gradual y progresivo en el cual desarrollar y hacer crecer el germen del Bautismo que, por el Espíritu Santo, tiene unas fuerzas inimaginables, hasta llegar a una fe adulta en una comunidad».

A su vez, sostuvo que «hoy sobre todo, para los hermanos y las comunidades que os encontráis en situaciones de tribulación y de sufrimiento, es más que nunca necesario ser fieles a la celebración de la Palabra y de la eucaristía en comunidad, para ser iluminados y fortalecidos, para vencer las tentaciones de desánimo, y de dudar del amor de Dios, permaneciendo agarrados con mas fuerza al Señor, invocando constantemente su ayuda y consuelo. Todos estamos en este combate, día a día».

De cara a la llamada vocacional el P. Mario Pezzi destacó: «¡Qué puede haber más maravilloso que participar de la misión misma de Cristo! Participando de su poder de dar la vida a los que están muertos, dar el perdón a los que sienten el peso de sus pecados, de celebrar la eucaristía que nos hace pasar constantemente de la muerte a la vida». «Si alguno siente la llamada de Dios al presbiterado, a la vida consagrada o a la evangelización, es un don que os hace el Señor. ¡No tengáis miedo!», finalizó.

Por su parte, Ascensión Romero recordó cómo en la JMJ en Santiago de Compostela «vi que la invitación de San Juan Pablo II a ser santo era el único camino para ser feliz». «En el encuentro vocacional posterior en Zaragoza supe que el Señor me llamaba a seguirle como mi único esposo».

«He estado 25 años en Rusia anunciando el Evangelio y el Señor me ha consolado siempre. Me ha permitido ver incontables milagros, tanta gente que al escuchar el kerigma ha cambiado de vida. Dios es buenísimo y no os defraudará», concluyó.

Let's block ads! (Why?)

(AsiaNews) «Estoy feliz de poder visitar, en pocos días más, vuestro país», dice el Papa Francisco en un mensaje de video dirigido al «querido pueblo de los Emiratos Árabes Unidos», y expresa que la visita al país podrá inscribir «una nueva página en la historia de las relaciones entre las religiones» y que la fe en Dios «une y no divide, nos acerca a pesar de la distinción, nos aleja de la hostilidad y la aversión».

En la vigilia de la partida --el próximo domingo- Francisco define a los Emiratos Árabes Unidos como una «una tierra que busca ser un modelo de convivencia, fraternidad humana y encuentro entre diferentes civilizaciones y culturas, donde muchos encuentran un lugar seguro para trabajar y vivir libremente, respetando la diversidad».

Un pueblo «que vive el presente con la mirada puesta en el futuro». «Con razón, el jeque Zayed, el fundador de los Emiratos Árabes Unidos, de quien se honra la memoria, declaraba: «La verdadera riqueza no reside solamente en los recursos materiales, sino que la verdadera riqueza de la nación reside en las personas que construyen el futuro de su nación… La verdadera riqueza son los hombres».

«Estoy feliz por esta ocasión que me brinda el Señor de escribir, sobre nuestra querida tierra una nueva página de la historia de las relaciones entre las religiones, confirmando que somos hermanos, aún siendo diferentes».

Francisco agradece al Jeque Mohammed bin Zayed bin Sultan Al Nahyan por la invitación a «participar en el encuentro inter-religioso sobre el tema «Fraternidad Humana» que se celebrará el lunes por la tarde en el Founder’s Memorial de Abu Dabi. Mirando el viaje en perspectiva, cuyo tema fue tomado de la oración atribuida a San Francisco de Asís: «Señor, hazme un instrumento de tu paz», el Papa dice estar asimismo «agradecido» a las demás autoridades de los Emiratos Árabes Unidos «por la excelente colaboración, la generosa hospitalidad y la fraternal acogida ofrecida noblemente para realizar» la visita.

«¡Con alegría --concluye --me dispongo a encontrar y a saludar «eyal Zayid fi dar Zayid / a los hijos de Zayid en la casa de Zayid», tierra de prosperidad y de paz, tierra de sol y armonía, tierra de convivencia y encuentro!».

Let's block ads! (Why?)

(Edward Pentin/NCR/Dominus Est) Wikileaks ha publicado una carta confidencial confirmando que el Papa Francisco se opuso fuertemente a la distribución de anticonceptivos de la Orden de Malta como parte de su trabajo humanitario y que quiso que el problema fuera «completamente resuelto».

En una carta, con fecha de 1 de diciembre de 2016, y dirigida al Cardenal Raymond Burke, patrón de la Orden de Malta, El Santo Padre enfatizó que la Orden «debe asegurarse de que los métodos y medios que emplea en sus iniciativas y tareas en el cuidado de la salud no fueran contrarias a la ley moral».

Añadió que, si «en el pasado, ha habido un problema de esta naturaleza, espero que pueda ser completamente resuelto».

El Papa se refería a los descubrimientos de una investigación hecha por la Orden, publicada en enero de 2016, que documentaba que Malteser International, la amplia agencia de ayuda humanitaria de los Caballeros, había distribuido miles de condones y de anticonceptivos orales, principalmente para ayudar a prevenir que las prostitutas en el lejano Oriente y África contrajeran HIV/SIDA, pero también como programa de planificación familiar.

Esto había tenido lugar mientras que Albrecht Freiherr von Boeselager era gran canciller (1989-2014) y finalmente responsable por el trabajo de Malteser International. Boeselager había sido puesto al tanto del problema, al menos desde el 2013, según la Orden, pero fue acusado de tomar acciones inadecuadas -- una acusación que apeló.

En su carta del 1 de diciembre, el Papa dijo al Cardenal Burke que estaría «muy decepcionado si -- como usted me dijo -- algunos de los altos funcionarios estuvieran enterados de tales prácticas como la distribución de anticonceptivos y sin embargo no hubieran intervenido para terminar tales cosas».

«No tengo dudas», prosiguió el Papa, «de que al seguir los principios de Pablo y ‘viviendo según la verdad y en caridad’ (Efesios 4, 15), el tema podía ser discutido con estos funcionarios y obtener la rectificación necesaria».

Esta carta fue escrita en respuesta a una precedente audiencia privada el 10 de noviembre entre el Papa y el Cardenal Burke.

NC Register supo en su momento de que el Papa estaba «profundamente perturbado» por lo que le dijo el cardenal acerca de la distribución de anticonceptivos. Francisco también dejó en claro durante aquella reunión de que quería a la Masonería «barrida» fuera de la Orden, y exigió una acción apropiada.

Francisco hizo una referencia oblicua a aquella en la carta del 1 de diciembre, escribiendo que los miembros de la Orden «deben evitar comportamientos seculares y frívolos, tales como pertenecer a asociaciones, movimientos y organizaciones que son contrarias a la fe católica, o de una naturaleza relativista».

Si algunos Caballeros de la Orden son miembros de estos grupos, prosiguió el Papa, debe «pedírseles retirarse por sí mismos de la Orden, pues su comportamiento es incompatible» con la fe y la pertenencia a la Orden.

Basado en estas Fuertes palabras del Papa, el 6 de diciembre, el Cardenal Burke y el entonces Gran Maestro, Fra’ Matthew Festing, confrontaron a Boeselager y le ordenaron renunciar -- una orden a la que se resistió dos veces, llevándolo a ser expulsado por la fuerza por insubordinación (ilegalmente, según Boeselager) recurriendo a un procedimiento disciplinario.

Alrededor de una semana más tarde, el Secretario de Estado Vaticano, Cardenal Pietro Parolin, expresó su rechazó a esta expulsión, diciendo que el Papa había pedido que se recurriera al «diálogo» y que no había pedido nunca la expulsión de nadie.

Algunos alegan que el Cardenal Burke había dicho a Boeselager que el Papa le había dado la instrucción de pedirle que renunciara, pero el cardenal [Parolin] negó enfáticamente esto.

Conocido Masón

En una carta confidencial por separado a Fra’ Matthew, con fecha de 6 de diciembre de 2016, y también revelada hoy por Wikileaks, el Cardenal Burke escribió que el Papa pidió «vigilancia necesaria» sobre los trabajos de la Orden, «especialmente la purificación del espíritu mundano y el uso de métodos y medios contrarios a la ley moral».

Pidió la «plena cooperación del Gran Maestro para que el Santo Padre no encontrara necesario abordar directamente sus preocupaciones mediante una visita a la Orden».

Tras el despido de Boeselager, el entonces ex Gran Canciller apeló al Papa Francisco para que el Cardenal Parolin formara una comisión de investigación de cinco miembros. Tres de los miembros estaban vinculados a un fondo misterioso de 118 millones de dólares en Génova (lo mismo que Boeselager), y uno de ellos, dijo Fra’Matthew, era un conocido masón -- según un documento publicado por separado hoy por Wikileaks.

La dirección de la Orden se resistió a la comisión en gran medida porque interfería con la soberanía de la Orden, pero el 23 de enero de 2017, el Papa pidió a Fra’Matthew que renunciara, a lo que accedió inmediatamente. Todos los decretos anteriores a partir del 6 de diciembre de 2016 fueron anulados y Boeselager fue reintegrado como gran canciller el 28 de enero. Posteriormente, el Papa nombró al Cardenal Angelo Becciu como delegado especial para representar a la Santa Sede ante la Orden, suplantando el papel del Cardenal Burke.

La publicación de Wikileaks sobre la carta del Papa y otros documentos este día, han traído claridad sobre la visión del Papa en aquel momento acerca del problema de los anticonceptivos -- una visión que, al menos en papel, era un claramente afín a la del Cardenal Burke.

Pero muchas preguntas relacionadas con este capítulo problemático en la historia de la Orden permanecen sin respuesta, en particular, por qué el Papa se puso del lado del Cardenal Parolin y de Boeselager por encima del Cardenal Burke y Fra’ Matthew, y el papel que el misterioso fondo suizo jugó en el asunto.

Traducido del original por Dominus Est

Let's block ads! (Why?)

Desde la Secretaría de Salud de la Gobernación de Itapúa (Paraguay) advierten sobre la posible aparición de una bebida alucinógena proveniente del Amazonas que estaría siendo introducida en reuniones de jóvenes de la ciudad de Encarnación, capital de este departamento de Paraguay, según leemos en Misiones Cuatro.

Se trata de la ayahuasca, una potente bebida cuya preparación es prácticamente desconocida pero sus consecuencias pueden ser muy peligrosas para la salud de quienes la consumen, informó el portal Itapúa Noticias.

Las versiones de la posible introducción de esta bebida en la ciudad se dieron a través de varios medios de comunicación que, si bien no especificaron detalles, fueron suficientes para que las autoridades entren en alerta.

En qué consiste

La ayahuasca es una bebida tradicional indígena de los pueblos amazónicos y andinos de las áreas tropicales y subtropicales de Sudamérica. La bebida es una decocción con una larga historia de uso enteógeno (alucinógeno para el contacto con lo divino) formada por la mezcla de dos plantas.

La primera de ellas es la Banisteriopsis caapi (yagé o ayahuasca), la cual contiene harmina y tetrahidroharmina (THH), alcaloides de la clase beta-carbolina, que actúan como inhibidores de la monoamino oxidasa (IMAO) y que permiten al componente psicoactivo primario dimetiltriptamina (DMT) entrar en actividad.

La segunda planta, que es la que tiene el DMT en sí, es la Psychotria viridis, también conocida como chacruna; o también pueden utilizarse la Diplopterys cabrerana, conocida como chagropanga o chaliponga (en el caso de la preparación conocida como yagé); la Brunfelsia splendida; y la Banisteriopsis rubyana.

Sustancia alucinógena

El consumo de la ayahuasca puede generar efectos alucinógenos a causa de la presencia del DMT natural de plantas como la psychotria viridis, la diplopterus cabrerana y otras, el cual sería digerido por el cuerpo sin ningún efecto si no se incluyera el inhibidor de la monoamino oxidasa (IMAO), que en el caso es el yagé o ayahuasca (B. caapi). Por lo tanto, es necesaria la combinación de ambas plantas para el efecto alucinógeno.

El resultado de dicha cocción tiene varios nombres de acuerdo con los diferentes pueblos que la preparan. Según el Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social del Paraguay, esta bebida activa trastornos psiquiátricos y puede acarrear consecuencias irreversibles en la salud mental.

* Véase aquí el vídeo de Itapúa Noticias:

Let's block ads! (Why?)

CHESTERTON EN BREVE 

Entrevista de Javier Navascués a Emilio Domínguez Díaz.

Doctor Europeus en Humanidades y Licenciado en Filología Inglesa.

Profesor de la Universidad Rey Juan Carlos y del Colegio Tajamar

¿Quién fue Chesterton? Brevísima biografía.

Chesterton fue un gran escritor inglés que, además de novelas, escribió historias cortas, ensayos e, incluso, poesía. En las primeras décadas del siglo XX, desde 1900 cuando contaba con 26 años, llegó a publicar un centenar de libros hasta su fallecimiento el 14 de junio de 1936.

Su vida estuvo íntimamente ligada a la ciudad de Londres, donde creció dentro de una familia de clase media y, posteriormente, cursó sus estudios en prestigiosos centros académicos como el University College o el Slade School of Arts. Su entrada, de hecho, en este último supuso el inicio de una crisis personal en 1895 con episodios depresivos y fascinación por lo relacionado con el demonio. Tal vez, esas dudas fueron culpables del abandono de los estudios en esa etapa universitaria y, a su vez, el deseo de ponerse a trabajar y dar rienda suelta a su imaginación y talento literario en Redway, una editorial londinense. 

Años después, Frances Blogg, con la que contraería matrimonio en 1901, y su madurez espiritual, tras un lento y sopesado proceso de conversión, se convertirían en los pilares de un nuevo Chesterton, sólido y afianzado en valores que, hasta los 25 años, no había puesto a prueba.

Justo a principios de siglo, Chesterton comienza a producir poesía y, poco después, novelas como The Napoleon of Notting Hill o The Man Who Was Thursday en las que, respectivamente, retrata la ciudad de Londres a través de una fantasía política y la decadencia generalizada de finales del siglo XIX.

Tras varios años de matrimonio con Frances, la pareja se trasladó a Beaconsfield y, desde allí, produciría la mayor parte de su obra entre la que no faltó su labor periodística tras la Primera Guerra Mundial y, después de su conversión al catolicismo en 1922, una serie de trabajos como el famoso “Ortodoxia” o los dedicados a San Francisco de Asís y Tomas de Aquino.

Toda esta labor literaria le trasladaría al mapa literario del primer tercio del siglo XX y, además, al justo reconocimiento por parte de prestigiosas universidades como las de Dublín, Edimburgo o Notre Dame. 

¿Cómo fue su proceso de conversión al catolicismo?

Aunque sólo disfrutó de 14 años como católico, desde 1922 hasta 1936, Chesterton demostró con obras anteriores a su conversión que pensaba, obraba, comunicaba y escribía con una fuerte carga religiosa relacionada, al mismo tiempo, con un pensamiento cercano a nuestra fe católica.

De hecho, hay trabajos y personajes en sus novelas que, claramente, evidencian esa aproximación al paso definitivo que, después de muchos años de tenerlo en mente, finalmente daría. Por ejemplo, hay personajes como el padre Brown o Ian Maclan que son héroes en sus libros y ambos son católicos, como la defensa que hace del catolicismo en “Ortodoxia” (1908), donde defiende a sacerdotes y la doctrina católica sin ningún tipo de complejos a pesar de la época y el país en el que vivía. En ocasiones, ser o ejercer de católico en un país como Inglaterra podía suponer una invitación al riesgo y Chesterton supo afrontarlo sin esconderse y con una vida ejemplar tanto en lo familiar como en lo profesional. Además, fue osado en sus últimos años, ya converso católico, en los que el protestantismo también sería objeto de su dura crítica.

Cabe destacar que el lento proceso de su conversión viene determinado por diversos factores que acontecen en su vida privada, en su pensamiento y que, luego, se ven reflejados en sus escritos. Hay un aspecto personal vital, su esposa. Chesterton nunca apartó a Frances Blogg de la decisión que, finalmente, tomaría. Ella fue partícipe de sus intenciones. En el pasado, de hecho, también lo habían sido amigos como el padre O’Connor en una conversación en 1912 o Maurice Baring, converso desde 1909. Decía Hilaire Belloc que siempre tuvo dudas de que Chesterton llegase a ser católico conociendo su particular modo de ser o su minuciosa forma de actuar antes de tomar decisiones. Por último, el padre Knox fue, tal vez, el último intermediario de su sopesada decisión. Éste era amigo de Baring y, juntos, mantenían debates y discusiones de gran calado que, al final, servirían para que Chesterton se decidiera a abrazar la fe católica.

Un descubrimiento añadido es el de su tardía devoción mariana aunque hay testimonios de conversaciones con Belloc en 1907 en los que ya se atisba esa estrecha relación que empieza a formarse y que, años más tarde, queda consolidada tras múltiples experiencias y viajes, como la notable experiencia ante una imagen de la Virgen en el puerto de Brindisi o la rápida asociación que, en su pensamiento, solía establecer entre Iglesia católica y la Virgen María.

Y, desde mi punto de vista, creo que la fatídica muerte de su hermano Cecil casi al final de la Primera Guerra Mundial también influyó en su conversión años después. Hablo de un nivel mucho más íntimo, de una colaboración profesional a nivel periodístico y de un compromiso personal adquirido; laboral con el periódico y espiritual con la nueva religión, tras la inesperada llegada de la fatalidad a casa de los Chesterton.

Háblenos de la importancia de la razón en este proceso.

La razón del proceso puede resumirse en una única palabra: verdad. Podríamos hablar de cientos o miles de razones que, durante años, fueron acumulándose en la balanza de Chesterton pero todas pueden resumirse en que la respuesta a la pregunta “¿por qué soy católico?” bien puede hallarse en una contundente aseveración como la de que “el catolicismo es verdad".

Chesterton dio muestras de un total convencimiento de que, para llegar a la teología católica, la razón y la libertad han de ser los inseparables compañeros de viaje junto con la presencia de la inteligencia. El hecho de la conversión conlleva el aprendizaje de cómo pensar, racionalizar o reflexionar. Y, por supuesto, el proceso no implica el abandono del pensamiento. 

La fe católica es racional y de una lógica aplastante, a diferencia de otras creencias.

Racional, lógica, verdadera, auténtica, convincente, tradicional, milenaria… Son tantos los calificativos que se le puede dar que no tiene parangón con nuevas creencias que se adaptan a unas determinadas circunstancias, a un tiempo concreto con una serie de especificaciones o características según diversos factores temporales, sociales, geográficos, económicos, políticos, etc…

Chesterton siempre defendió la frescura, la viveza de su nueva religión y ensalzó la riqueza de su historia, rituales y tradiciones sin tener que someterse al gusto o preferencias de nuevos tiempos o recién llegados como él. Habla del catolicismo como una religión que lleva a los hombres al camino de la moralidad incluso cuando éstos no están por la labor de practicarla. Afirma, por otra parte, que predica la reconciliación social entre enemigos que preferirían la destrucción o desaparición del contrario o, por último, habla de la caridad o la castidad ante todos aquellos que no creen en ellas.

Y esa lógica aplastante le traslada a la libertad, a una libertad personal hallada en una creencia tradicional, opuesta a lo efímero, a la espontaneidad de modas u otras creencias que, según Chesterton, estrechaban y restringían su vida, su entorno, sus posibilidades dentro del espacio que ocupaba en el mundo.

Tenía la sencillez de un niño para ver la verdad y gran profundidad para penetrar en ella.

Hay una cita en “Ortodoxia” respecto al entendimiento de los niños y su forma de ver la vida, opuesta a la de los adultos. Chesterton afirmaba que los niños desbordan vitalidad porque su espíritu es fiero, libre, salvaje. Por esta razón, insisten en la repetición de sus acciones, de sus juegos y que éstos no sufran cambios o transformaciones.

Sin embargo, los adultos no son lo suficientemente fuertes o capaces para mantener el ritmo que los niños o sus hijos les demandan y, así, no encuentran la alegría en esa pueril monotonía. Pero Dios, sí. Él muestra su vigor, su fuerza, cuando todas las mañanas hace brillar al sol o cuando hace que la luna salga todas las noches. Lo hace repetidamente y nunca se cansa. Dios tiene ese insaciable apetito de la infancia y nosotros, que hemos pecado y nos hemos hecho mayores, somos más ancianos y débiles que Él. 

Para Chesterton decir o mostrar toda la verdad es sinónimo de poseer una gran virtud, mientras que una verdad a medias es síntoma inequívoco de algún vicio o defecto.

Un autor lúcido y mordaz en defensa de la verdad.

Y no sólo de la verdad, sino también de Dios y la razón con la disponibilidad de todo su ingenio para acercar estos tres valores a su nación. Valga como anécdota que, tras su muerte, el Papa Pío XI mandó un telegrama a través del cardenal Pacelli y se dirigió a Chesterton como “defensor de la fe", segunda vez que un Sumo Pontífice actuaba de esta manera con un inglés. Paradójicamente, la vez anterior había sido con Enrique VIII, quien luego provocaría la herida más profunda a la Iglesia de Roma. Y la paradoja, la ironía y ese estilo tan mordaz fueron características inseparables en las miles de citas que nos ha legado sobre razón, fe, verdad, moralidad, existencia, etc.

¿Por qué es interesante leer a Chesterton?

Creo que leer a Chesterton es una invitación que cualquier lector puede hacerse a título individual para ver, comprender y decir cosas que, sin la perspectiva u opinión de nuestro autor, nunca habrían pasado por su cabeza. Tal vez, incluso, ese mismo lector podría llegar a preguntarse las razones por las que, sin esa lectura, no había abierto los ojos a la hora de discernir o caer en la cuenta de cosas triviales que ocurren en nuestra cotidianeidad. Chesterton y sus lecturas iban con ventaja en el primer tercio del siglo XX y sus opiniones son totalmente válidas para, un siglo después, ayudarnos a abrir los ojos ante nuestra propia realidad.

Además, Chesterton fue un escritor polifacético y, como hoy decimos, multidisciplinar en lo referente a su prolífica creación literaria. Su oferta va desde el ensayo periodístico a la crítica social pasando por decenas de relatos cortos, poesía, obras de teatro o cientos de artículos que revelan su pensamiento y nos anticipan claves de lo que, años después, podrían ser las luces del camino que, día a día, emprendemos en nuestras vidas. Esa variedad, no exenta de sentido común, es también otra razón de peso para tomar esta opción de lectura en función de gustos personales. 

Hablando de invitaciones, ¿por qué no empezar con “G.K. Chesterton: el apóstol del sentido común"?

¿Qué es lo que aporta al pensamiento católico?

En “La Iglesia católica y la conversión", cinco años después de su llegada a la fe católica, Chesterton nos habla de que todos los caminos nos llevan a Roma y que todo peregrino puede decir que todos esos caminos han sido como el que él mismo ha recorrido, pero reconoce la diversidad de la Iglesia y el centenar de puertas por las que se puede acceder desde esos diversos orígenes. 

Además de la diversidad, la reflexión personal, el sentido común y la paciencia de todo el proceso, Chesterton nos deja un plan como auténtico legado. Es el plan de, en su caso, un largo recorrido hacia la Iglesia católica que divide en tres fases: defensa, descubrimiento y huida. Y el propio escritor es fiel y firme representante de este esquema y sus pasos para alcanzar un objetivo que, como todos los que tenemos en la vida, no son ajenos a la duda o su final cumplimiento. 

Al igual que el Cardenal Newman, Edith Stein y otros intelectuales católicos, al buscar, con profundidad, la verdad la halló en la Iglesia Católica.

No sólo la verdad, sino un profundo sentimiento de espiritualidad y el ardiente deseo de hallar lo auténtico con perseverancia, tenacidad y valentía para, independientemente de sus orígenes o circunstancias, alcanzar la alegría y una paz interior derivada de su recepción por parte de la Iglesia católica. 

Estas figuras, por otro lado, tienen en común al padre O’Connor y la lectura de los escritos de Santo Tomás de Aquino. Ambos son instigadores del decisivo cambio de unas vidas en las que la religión había sido ignorada, despreciada o, simplemente, no había tenido la suficiente fuerza para, como en el caso de Edith Stein, combatir la persistente tristeza de su vida o, respecto a Chesterton, ese continuo sentimiento de ausencia de algo que había estado latente en su pensamiento y corazón durante mucho tiempo.

Y es también reseñable que, tras hallar la verdad, no cejaron en su empeño de apoyar su nueva causa con una importante acción evangelizadora a pesar de los obstáculos y muchos detractores que hallaron en la nueva orientación que habían dado a sus vidas.

Háblenos de la principales obras del autor. ¿Qué libros recomienda para empezar?

Entre las principales obras de Chesterton, ya hemos citado algunas y, además, se ha tratado el carácter diverso de su producción literaria. Como obras más representativas, mencionaría su ensayo “Ortodoxia", a propósito de su experiencia personal e inicio del cambio existencial, o "Los relatos del Padre Brown", máximo exponente de la narración de relatos cortos. Respecto a las novelas más importantes, citaría “El hombre que fue jueves” o “El Napoleón de Notting Hill".

Siguiendo mi camino personal y el paulatino descubrimiento de Chesterton, éste te permite muchas opciones y mis dos recomendaciones tienen que ver, en primer lugar, con la lectura de alguna de sus biografías como las de ya fallecida activista católica Maisie Ward o el converso contemporáneo Joseph Pearce, a su vez gran biógrafo de otros conversos. 

Por otro lado, la que citaba en una pregunta anterior, “G.K. Chesterton: el apóstol del sentido común” de Dale Ahlquist, gran experto en la vida y obra de nuestro protagonista.

¿Desearía añadir algo?

Tal vez, destacaría el carácter de anticipación de Chesterton respecto a los temas candentes en pleno siglo XXI. El desequilibrio social, la cultura de la muerte y los ataques a la religión, al concepto de familia tradicional o la dignidad del ser humano fueron abordados por su ingenio, inteligencia y clarividencia, que siempre estuvieron al servicio de los más desfavorecidos, de los pobres, de los débiles y de las familias en apuros o riesgo de exclusión social.

Su activismo es digno de mención en todos aquellos campos y géneros literarios en los que participó. Y en ninguno de ellos se privó de una buena cerveza, un buen vino o un buen puro para disfrutar de la vida y reforzar el concepto de libertad que su fe católica le había otorgado tras muchos años de estudio y descubrimientos antes de culminar con su bien merecida meta espiritual, su definitiva conversión católica.

Javier Navascués Pérez

Let's block ads! (Why?)

(Juan Robles/Actuall) El uso de la palabra «familia» en una presentación interna de Google ha desatado una controversia que ha concluido con la eliminación de la palabra, después de que algunos empleados calificaran el término de «ofensivo» y «homofóbico».

La discutida presentación versaba sobre un producto relacionado con los niños y, debido a la dimensión de las protestas, que uno de los vicepresidentes de la compañía, Pavni Diwanji, abrió un foro de discusión sobre la cuestión para averiguar «cómo la compañía podía ser más incluyente».

Tal y como detalla The Daily Caller, un empleado salió airado de la presentación al entender que el uso de la palabra familia se refería a «hogar con niños», lo que le llevó a difundir una carta en la que descalificaba esta vinculación como «ofensiva, inapropiada, homofóbica e incorrecta».

El uso del término «amigable con la familia» (family friendly en inglés) utilizado como» amistoso para los niños» supone, a su juicio, «usted y los suyos no cuentan como familia a menos que tengan hijos».

En la misiva, insiste: «El uso de ‘familia’ como sinónimo de ‘con niños’ tiene una asociación de años con organizaciones profundamente homofóbicas. Esto no significa que no debamos usar la palabra ‘familia’ para referirse a las familias, sino que debemos insistir obstinadamente en que la familia no implica a los niños».

Del mismo modo, asegura que «incluso el sentido, ‘adecuado para toda la familia’, que usted podría pensar que es inobjetable, también es totalmente erróneo. Solo funciona si tenemos una concepción compartida avanzada de lo que es ‘toda la familia’, y eso casi siempre se usa para referirse a una familia con dos adultos, de sexo opuesto, en una relación romántica / sexual, con dos o más de ellos mismos niños».

Por último, el trabajador señala: «Use la palabra ‘familia’ para referirse a un conjunto amoroso de personas que pueden o no vivir juntas y pueden o no incluir a personas de cualquier edad en particular. Deje de usarlo para significar niños».

Aproximadamente, un centenar de trabajadores respaldaron la queja, con argumentos como los que siguen: «Usar ‘familia’ para significar ‘personas con niños’ también me molesta como una mujer cis [heterosexual] que no tiene ni quiere tener hijos. Mi esposo, mis padres y mis mascotas son mi familia».

Despedido por disentir de lo políticamente correcto

En agosto de 2017, un trabajador de Google, fue despedido después de expresarse con libertad en un foro interno de la compañía en el que instó a analizar la ideología de género y a valorar las diferencias naturales entre hombre y mujer y su complementariedad.

James Damore fue objeto de una campaña mundial de reproches que llevó a Google a despedirle por emitir su opinión.

«Valoro la diversidad y la inclusión, no estoy negando que el sexismo exista ni respaldo el uso de estereotipos. Al abordar la brecha de representación de la población, necesitamos observar las diferencias de distribución de la misma. […] Las diferencias en la distribución de rasgos entre hombres y mujeres pueden explicar parcialmente por qué no tenemos una representación del 50% de mujeres en puestos de liderazgo tecnológico. […] Si no podemos tener una discusión honesta sobre esto, nunca podremos resolver de verdad el problema», explicaba Damore.

«Espero que quede claro que no estoy afirmando que la diversidad sea algo malo, que Google o la sociedad ya sean 100% justos, o que no debamos intentar corregir los sesgos existentes […]. A lo que voy es a que mostramos una intolerancia hacia ideas y evidencias que no se ajustan a un determinado marco ideológico. […] Tampoco propongo que debamos restringir a las personas a determinados roles de género; de hecho sostengo más bien lo contrario: que las tratemos como a individuos y no sólo como un miembro más de su grupo social», concluyó.

Let's block ads! (Why?)

(ACI/InfoCatólica) La ley aprobada permite practicar abortos a profesionales sanitarios que no tienen el título de médico y amplía la posibilidad de hacerlo también en el tercer trimestre de gestación si la salud de la madre está en riesgo o si el feto no es viable.

Mons. Joseph Strickland, Obispo de Tyler, calificó como «escena del infierno» la celebración de los senadores de Nueva York, el día que se aprobó en ese estado la ley que permitirá el aborto durante todo el embarazo.

«El video de la ‘celebración’ de los legisladores de Nueva York al condenar a muerte a niños no nacidos es una escena del infierno. ¡Ay de aquellos que ignoran la santidad de la vida pues cosechan el torbellino del infierno! Opónganse a este holocausto en todas las formas que puedan», escribió Mons. Strickland, el 25 de enero en su cuenta de Twitter, un mensaje que reiteró el lunes porque «vale la pena repetirlo una y otra vez».

El repugnate video al que se refiere el obispo es este:

Mons. Strickland también cuestionó al gobernador del estado de Nueva York, Andrew Cuomo, que consideró la norma como una victoria histórica y que ya promulgó la ley, que no podrá ser derogada incluso si el fallo Roe vs. Wade, que legalizó el aborto en Estados Unido, se revierte.

«Cuomo está tratando de alegar algunas cuestiones de moral, algo que no puede ser. Supongo que planea proteger a los niños del abuso asesinándolos antes de nacer. Él no valora al niño», escribió el obispo en respuesta a las críticas del gobernador contra la Iglesia por los casos de abusos sexuales en la Iglesia.

Mons. Strickland no es el único obispo que ha condenado la ley del aborto en Nueva York. También lo hizo el Obispo Auxiliar de Los Ángeles, Mons. Robert Barron, quien se pronunció este 29 de enero en su web Word of fire (Palabra de fuego).

En su artículo titulado «Nueva York, el aborto y un atajo hacia el caos», el Obispo señala que cuando el gobernador ratificó la ley, «los legisladores y sus partidarios aullaron, gritaron y aclamaron, una escena tan deprimente como el júbilo que estalló en Irlanda el año pasado cuando se aprobó en referéndum la legalización del aborto».

«Si un recién nacido fuese brutalmente desmembrado y asesinado mientras se encuentra plácidamente en la cuna en casa de sus padres, como es lógico todo el país se escandalizaría y pediría una investigación sobre el asesinato. Pero ahora la ley de Nueva York confirma que ese mismo niño, momentos antes de su nacimiento, mientras descansa plácidamente en el vientre de su madre, puede ser hecho pedazos con un fórceps con total impunidad», expresó.

«Y nadie llamará a la policía; más bien parece que ese asesinato sería motivo de celebración», lamentó.

Para Mons. Barron, lo que permite que esto suceda es una ideología contraria a la vida humana que, en «la terminología de Jordan Peterson, es la charlatanería de los demonios, el confuso barullo del padre de la mentira».

Disparidad en los obispos sobre la excomunión al Gobernador

El apoyo entusiasta de Cuomo a la normativa ha enfadado a la comunidad católica. El gobernador no solo firmó la legislación, también lo celebró con iluminación de color rosa en edificios emblemáticos del estado, como la torre del One World Trade Center de Nueva York.

El obispo de Tennessee, Rick Stika, aseguró en Twitter que, si dependiera de él, excomulgaría a Cuomo. «La votación es tan vil y espantosa que merece eso», dijo Stika, en una opinión en la que coincidieron otros católicos, incluidos obispos.

El obispo de Albany -capital del estado de Nueva York y la ciudad donde Cuomo tiene su Gobierno-, Edward Scharfenberger, dijo este fin de semana en la cadena Fox News que compartía «la indignación y el enfado» de quienes piden la excomunión de Cuomo. Scharfenberger aseguró que la medida debe ser el «último resorte», pero añadió que «si el gobernador sigue distanciándose de la comunión, podría acabar por desgracia en ello».

La decisión al respecto recaería en el cardenal Timothy Dolan, arzobispo de Nueva York, y nada indica que vaya a hacerlo. Dolan aseguró, también en Fox, que tomar esa medida sería «munición» para los defensores del aborto. Antes, su portavoz, Joseph Zwilling, había defendido que «según la ley canónica, la excomunión no es la respuesta apropiada a un político que apoya o vota legislación a favor del aborto».

No es la primera vez que ni Cuomo, ni su familia, tienen problemas con la Iglesia, a pesar de provenir de la italiana, con fuerte implantación católica. Su padre, Mario Cuomo, que fue gobernador del estado durante tres mandatos, también fue amenazado con la excomunión. por su apoyo al aborto. Al actual gobernador también le han criticado su respaldo al matrimonio homosexual y su vida personal, en la que convivía con su novia tras haberse divorciado. En una ocasión, reconoció que miembros del clero le había dicho que se quemaría en el infierno por sus acciones. «El problema con esa amenaza es que, una vez que saber que vas a arder en el infierno, al menos ya decides hacer lo que es correcto», dijo.

Let's block ads! (Why?)

(Agencias/InfoCatólica) Briones presentó un escrito para dar a conocer su decisión y apuntó al Poder Ejecutivo de la provincia de Jujuy, es decir, al gobernador Gerardo Morales, por «desatender la opinión profesional brindada por la totalidad de los médicos especialistas».

En ese sentido, consideró que la cesárea practicada a la menor significó una «innecesaria colocación en riesgo» y recordó que «el Servicio especializado en la materia, desaconsejó la interrupción del embarazo, por cuanto el feto -de acuerdo a su edad gestacional- tenía altísimo riesgo de morir en caso de ser separado del seno materno».

Luego agregó consideraciones científicas para fundamentar su postura: «Es unánime la bibliografía en establecer que un feto con peso inferior a los 1.000 gramos y con edad gestacional menor a 27,6 semanas, se denomina prematuro inmaduro y goza de bajísimas expectativas de sobre vida».

Renuncia de Gustavo BrionesVolvió a cargar contra la gobernación y calificó de «irrespetuosa intromisión» la decisión de practicar la cesárea. La intervención había sido ordenada por la Justicia y tuvo en cuenta el protocolo de interrupción del embarazo contemplado en la ley.

Con esos datos científicos sobre la mesa, Briones considera que al prescindir del criterio médico profesional, el Poder Ejecutivo no solo faltó al respeto a un grupo profesional modélico en su especialidad, sino que además “desoyó los antecedentes y avales científicos de la materia y del caso en particular, soslayó el riesgo en que colocó a la vida de la persona por nacer, lo que provocó el penoso desenlace y un concreto retroceso de la calidad de la prestación del servicio público de salud“.

Briones cierra la carta lamentando que la muerte de la niña fuera provocada por “una irrespetuosa intromisión en los criterios que deben quedar a resguardo exclusivo de los profesionales especializados”, lo que le llevó “ante la ineludible obligación mora, ética y humanitaria” de renunciar a la jefatura de servicio.

Esperanza

El caso de la niña Esperanza ha sido utilizado por los grupos pro aborto del país argentino como punta de lanza de sus reivindicaciones tras salir derrotada en el Senado la propuesta de una ley de aborto libre el pasado verano.

Nació con 703 gramos e iba a ser dada en adopción, luchó por vivir 4 días.

Nombrada por grupos provida como 'Esperanza', fue obligada a nacer antes de tiempo, tras la decisión del gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, que cedió ante abortistas, quienes incluso plantearon asesinarla en el vientre materno, dado que fue concebida tras violación de una menor de edad.

Let's block ads! (Why?)

(InfoCatólica) La talla de la Virgen del Abrazo se quedará finalmente en el árbol del parque de Valdebebas después de que esta cuestión haya pasado por tercera vez por el Pleno de Cibeles (ayuntamiento de Madrid). La decisión se ha tomado con los votos de PP, Ciudadanos y todos los concejales de Ahora Madrid menos los de Carlos Sánchez Mato, Rommy Arce, Pablo Carmona, Montserrat Galcerán, Yolanda Rodríguez y Mauricio Valiente, que se han posicionado a favor del PSOE, partidarios del traslado.

La delegada comunista de Medio Ambiente y Movilidad, Inés Sabanés, ha encuadrado la decisión municipal en un informe del área en el que habla de «imposibilidad técnica» del traslado si se quería conservar el cepellón del árbol y su afección a los ejemplares vecinos, unido a la decisión de la parroquia de Las Cárcavas de «no aceptar el traslado».

Tenso debate

La misma alcaldesa de la capital, Manuela Carmena, ha manifestado con su voto su deseo de que la imagen permanezca en su lugar, tal como adelantó a la Asociación Madrileña de Amigos de la Virgen del Abrazo (AMAVA) hace pocos días. Durante el peno, Sofía Miranda, de Ciudadanos, afeaba al concejal socialista Ramón Silva llevar por tercera vez al pleno del Consistorio una propuesta para talar la imagen:

«Si en vez de una imagen de la Virgen se tratara de la imagen de un buda, o de un símbolo de la religión musulmana, ¿habría traído esta proposición por tercera vez a este pleno? La hipocresía del partido socialista con usted no tiene límites», dijo durante el debate.

Historia popular

En abril de 2017, un grupo de vecinos anónimos de Las Cárcavas pidió a la Dirección General de Gestión del Agua y las Zonas Verdes del Ayuntamiento de Madrid la instalación de una estatua de la virgen en el pinar conocido como Los Cenagales, dentro del Parque Forestal de Valdebebas, antes llamado Felipe VI.

Se desconoce el origen de la iniciativa, pero parece estar vinculada a la recuperación de una romería que no se celebraba desde hace décadas.

En ese tiempo el pinar se convirtió en parte del Parque Forestal de Valdebebas, un lugar público en el que un grupo de personas afines al partido socialista y comunista quería erradicar cualquier imagen del espacio público.

El encargado de la talla, Jesús Arévalo, es un escultor de prestigio, autor entre otras obras de relieves en la fachada principal de la Catedral de la Almudena o de un conjunto escultórico en la Capilla del Arzobispado de Madrid compuesto por la talla directa en troncos de árboles.

Durante más de cuatro meses Arévalo esculpió una Maternidad de la Virgen en Valdebebas a tamaño natural.

Movilización ciudadana

Los intentos ideológicos de retirar la imagen se encontraron con la respuesta popular que consiguieron reunir en poco tiempo casi 25.000 adhesiones.

Ante la presión popular tanto la alcaldesa Manuela Carmena, como la Concejal Rita Maestre, cedieron ante los vecinos.

Los afectados esperan que esta sea la resolución definitiva.

Let's block ads! (Why?)

(Agencias/InfoCatólica) Mons. Azuaje relata los hechos: «mientras se celebraba la santa misa, un grupo como de veinte personas entraron de forma violenta y comenzaron a golpear a la gente, incluso niños, se robaron los micrófonos. No sabemos por qué vivieron a hacer daño al templo, que es patrimonio de la comunidad ni sabemos por qué violentaron a la gente».

El Obispo, presidente de la Conferencia Episcopal Venezolana se pregunta ¿por qué la policía no actuó? Ellos estaban a unos pocos metros del lugar.

Estas acciones de amedrentamiento se repitieron en Colón, diócesis de San Cristóbal, cuando dos hombres ingresaron en la casa del párroco, José Ramón Salcedo, sometiendo a su anciana madre. Esto sucedió mientras él celebraba la eucaristía en una comunidad de la parroquia. Los vecinos acudieron al lugar al oír los gritos de la señora. Solo se llevaron la computadora del sacerdote.

El obispo expresó, en medio de todos estos hechos, su apoyo a al presbiterio y al pueblo de Dios.

Según consejo de laicos de la iglesia Nuestra Señora de Guadalupe en Maracaibo (Venezuela), el domingo 27 de enero grupos armados afines al Gobierno de Nicolás Maduro irrumpieron en el templo cuando se celebraba una Misa con niños que se preparan para la Primera Comunión y profanaron el Santísimo.

«cuando grupos de trabajadores de la alcaldía (así los identificaron) amenazó y hasta disparó contra los presentes. Se metieron al templo pensando estar seguros»

En un video que circula en redes sociales, un sacerdote señala que los violentos destruyeron «el ornato de la iglesia, han profanado el Santísimo Sacramento, han hecho disparos dentro del templo para dispersar a los creyentes que estaban en la Eucaristía».

Además «ha sido agredido su sacerdote y párroco el Padre Andri Sánchez, con la intención de asesinarlo. Ya reconocemos y sabemos quién lo hizo: dirigentes o supuestos dirigentes del PSUV», Partido Socialista Unido de Venezuela, que lidera Maduro.

Let's block ads! (Why?)

(Agencias) El sacerdote austríaco Hermann Geissler presentó su renuncia a su cargo en la Congregación para la Doctrina de la Fe tras ser acusado por una religiosa de abusos en una confesión en 2009, informó este martes la Santa Sede en un comunicado.

La Congregación informó de que Geissler pidió este lunes al prefecto Luis Ladaria Ferrer «abandonar su servicio». La dimisión fue aceptada.

«El Padre Geissler dio ese paso para limitar el daño ya acarreado a la Congregación y a su comunidad. Defiende que la acusación contra su persona no es cierta y pide que se continúe el proceso canónico ya iniciado», se lee en la nota.

Además el sacerdote, autor de numerosas publicaciones teológicas y durante años trabajador en la Congregación para la Doctrina de la Fe, se reserva la opción de presentar «eventuales acciones legales».

La acusación proviene de Doris Wagner, quien se ha destacado por su beligerancia contra la Iglesia, la jerarquía y contra la congregación a la que pertenecían ambos. La campaña de Doris Wagner contra la Iglesia comenzó en el año 2008, cuando todavía era religiosa e inicia una breve relación con un sacerdote. En octubre de 2011, Wagner abandonó su comunidad religiosa.

A partir de 2012 comenzó a acusar a las estructuras de la Iglesia de promover y ocultar abusos. Además, en ese año denunció por violación al sacerdote con el que había mantenido una relación en 2008. Los tribunales de Alemania y de Austria concluyeron que aquella relación fue consentida y rechazaron la acusación.

Luego de su fracaso judicial, Doris Wagner inició esta nueva campaña contra el P. Hermann Geissler a quien acusa de acoso en el confesionario.

Let's block ads! (Why?)

(AICA/InfoCatólica) El papa Francisco recibió esta mañana a los prelados auditores, oficiales, abogados y colaboradores del Tribunal de la Rota Romana, con motivo de la solemne inauguración del año judicial.

Francisco comenzó señalando que «la sociedad en la que vivimos está cada vez más secularizada y no favorece el crecimiento de la fe, con la consecuencia de que a los fieles católicos les resulta difícil dar testimonio de un estilo de vida que corresponda al Evangelio, también por lo que se refiere al sacramento del matrimonio».

Por lo tanto indicó el pontífice es necesario que la Iglesia, en todas sus articulaciones, actúe en armonía para proporcionar el apoyo espiritual y pastoral adecuado».

Unidad y fidelidad, leivmotiv del discurso

El Santo Padre destacó en primer lugar los «dos pilares fundamentales», en los que se fundamenta la teología, el derecho canónico matrimonial, e subrayó la esencia misma de la Iglesia de Cristo: la unidad y la fidelidad.

«La unidad y la fidelidad son dos valores importantes y necesarios, no solo entre los cónyuges, sino en general en las relaciones interpersonales y sociales. Todos somos conscientes de los inconvenientes que determinan, en el consorcio civil, las promesas incumplidas, la falta de fidelidad a la palabra dada y a los compromisos asumidos», dijo el Papa.

Seguidamente el pontífice señaló a los miembros de la Rota Romana, que estos dos bienes irrenunciables y constitutivos del matrimonio «requieren no solo ser explicados adecuadamente a los futuros esposos, sino que solicitan también la acción pastoral de la Iglesia, especialmente la de los obispos y sacerdotes, para acompañar a la familia en las diversas etapas de su formación y desarrollo».

«Hace falta una triple preparación para el matrimonio: remota, cercana y permanente. Esta última es bueno que abarque las diferentes etapas de la vida matrimonial de una manera seria y estructural, a través de una esmerada formación destinada a aumentar en los cónyuges la conciencia de los valores y de los compromisos propios de su vocación», explicó.

En esta tarea de acompañamiento pastoral a los matrimonios el pontífice dijo que involucra en primer lugar a los pastores, pero también indicó que «es muy oportuno, aún más, es necesario, involucrar a las comunidades eclesiales en sus diferentes componentes, que son corresponsables de esta pastoral bajo la guía del obispo diocesano y del párroco».

Francisco invitó a contemplar en las Escrituras, la experiencia de los cónyuges Aquila y Priscila, que estuvieron entre los más fieles compañeros y colaboradores de la misión de San Pablo.

«Pidamos, por lo tanto, al Espíritu Santo que hoy también dé a la Iglesia sacerdotes que puedan apreciar y valorar los carismas de los esposos con una fe fuerte y un espíritu apostólico como Aquila y Priscila».

La unidad y fidelidad pilares del matrimonio y de la Iglesia

Francisco destacó más adelante que «los esposos que viven su matrimonio en unidad generosa y con amor fiel, sosteniéndose mutuamente con la gracia del Señor y con el apoyo necesario de la comunidad eclesial, representan, a su vez, una preciosa ayuda pastoral para la Iglesia. De hecho, ofrecen a todos un ejemplo de amor verdadero y se convierten en testigos y cooperadores de la fecundidad de la Iglesia misma».

En verdad, muchos cónyuges cristianos son un sermón silencioso para todos, un sermón «de día laborable», diría, de todos los días, y desafortunadamente, hay que constatar que una pareja que vive junta durante tantos años no es noticia, -es triste esto- mientras que los escándalos, las separaciones y los divorcios son noticia.

Los cónyuges que viven en unidad y en fidelidad reflejan bien la imagen y la semejanza de Dios. Esta es la buena noticia: que la fidelidad es posible, porque es un don, tanto en los cónyuges como en los presbíteros.

El Santo Padre concluyó su discurso agradeciendo nuevamente a los prelados auditores por el bien que hacen al pueblo de Dios sirviendo a la justicia a través de sus sentencias. «Derecho que se pone al servicio del bien de las almas y de la fe de los cónyuges».+

Let's block ads! (Why?)

(VenL/InfoCatólica) Monseñor Héctor Aguer, arzobispo emérito de La Plata, advirtió que la nueva Ley del Deporte, aprobada en la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires «entre gallos y medias noches», asume la «ideología de género» en su articulado. «Cuando se niega la naturaleza humana se cometen los dislates más inconcebibles, en contra de la naturaleza humana»

«Quiere decir que un señor que se siente mujer, que se viste de mujer, y saca un documento de mujer, puede jugar al hockey en un equipo femenino», detalló en su columna semanal en Canal 9, y se preguntó: «¿No tendrá una ventaja ahí? ¿No habrá una deslealtad implícita en esa posición?».

«Al revés, una mujer, que se siente varón, también las hay, se viste de varón, saca un documento de varón puede jugar en un equipo de varones. Puede aspirar a jugar al fútbol, por ejemplo. Supongamos: Antonia, la hija del Presidente de la Nación, si dentro de unos años se siente varón y aspira, obviamente, a jugar en la primera de Boca Juniors, podría legalmente hacerlo», ejemplificó, y agregó: «De acuerdo a esta ley podría hacerlo también. Digo esto con respeto por todas las personas, a las cuales no juzgo, aunque no puedo callar la verdad objetiva de las cosas».

El prelado sostuvo que «¡esto es el mundo al revés! Todo patas para arriba, y tal cosa es la ideología de género, precisamente» y aseveró: «Cuando se niega la naturaleza humana se cometen los dislates más inconcebibles, en contra de la naturaleza humana», afirmó.

Asimismo, recordó que el cardenal Joseph Ratzinger, antes de ser elegido Papa, decía que «la ideología de género es la última rebelión de la creatura contra el Creador».

«La creatura se pone en el lugar del Creador. Es decir pretende reformar la Creación. Esta es una verdad difícilmente refutable», añadió.

Monseñor Aguer manifestó que «la ideología de género es esencialmente atea, porque no se puede negar la existencia de la naturaleza tal como nos ha sido dada, porque la naturaleza es algo dado, y no es razonable reemplazarla por todo lo que sea creación o fabricación del hombre».

Y se preguntó: «¿Cómo entender que una Legislatura, que tiene que ocuparse de tantas cosas, como por ejemplo de los inundados, de las múltiples carencias y calamidades que ocurren en esta provincia de Buenos Aires, de los problemas del conurbano, que pesa enormemente sobre el conjunto de la vida provincial, se empeñe tanto en semejante delirio? Pues sí, la Legislatura se dedica a una ley del deporte con estas características. ¿Qué les parece? ¿Creerán que el deporte argentino con esto se ubicará al tope de los niveles mundiales?»

«Esta es otra de las imposiciones de la ‘agenda globalista’ como la hemos llamado. Este Gobierno, liberal o neoliberal o pseudoliberal o como se lo llame, es un ‘pedisecuo’ seguidor, que sigue a pie juntillas todo lo que le manda la agenda global… El pueblo de la Nación, la sociedad argentina, son vendidos despreciando los valores esenciales de la dignidad humana, de la familia y de la comunidad. La cultura nacional se desbarranca hacia el abismo de la corrupción moral», concluyó.

Let's block ads! (Why?)

(ChurchMilitant/InfoCatólica) A principios de enero un sacerdote irlandés negó la Sagrada Comunión a un político que votó a favor de la «legalización» del aborto.

El padre John Hogan se negó a dar la Sagrada Comunión a Robert Troy, en un funeral el 4 de enero. La misa donde ocurrió esto fue en la Iglesia de San Nicolás en el pueblo de Multyfarnham en la diócesis de Meath.

Públicamente manifestó que votó a favor del aborto

Robert Troy, miembro del Parlamento irlandés, tenía un historial previo pro-vida, hasta que manifestó públicamente que había votado a favor del aborto en el referéndum sobre el aborto de mayo de 2018. En este referéndum los irlandeses votaron de manera abrumadora la legalización del aborto anulando la Octava Enmienda de la Constitución de la República de Irlanda que protegía el derecho a la vida de los concebidos.

En diciembre de 2018, Troy le dijo a la prensa que había votado por el aborto en el referéndum el año pasado.

División de obispos sobre cómo afrontar la situación

Desde la votación sobre el aborto en mayo de 2018, los obispos han estado divididos sobre cómo manejar las consecuencias de la legalización del aborto en Irlanda.

En una homilía en el día de Año Nuevo, el obispo Kevin Doran, de la diócesis de Elphin, denunció a políticos que respaldan el aborto, advirtiendo que han «elegido una posición que claramente está fuera de la comunión con la Iglesia».

En mayo de 2018 , el obispo Doran manifestó que aquellos que a sabiendas votaron a favor del aborto tenían que confesarse.

El primado de la Isla Esmeralda, el arzobispo. Eamon Martin, de Armagh, hizo comentarios que sugerían que los defensores de la vida deberían luchar para garantizar que la nueva legislación sobre el aborto «permita el aborto sea raro, seguro y legal».

Un portavoz del arzobispo más tarde afirmó que este comentario fue tomado fuera de contexto.

El obispo Cullinan de Waterford y Lismore ha dicho que aquellos que votaron por el aborto no deberían ir a la Comunión a menos que se arrepientan y confesen.

Sin embargo, obispo Cullinan también dijo que no le negaría a esas personas la Sagrada Comunión, «porque entonces estás politizando la misa real en sí misma, una situación muy incómoda en la que no quieres meterte».

Muchos vieron el voto de aborto de Irlanda como el último signo de su pérdida de identidad católica

El padre Hogan es párroco en la diócesis de Meath. También es fundador de la «Fraternity of St Genesius», una asociación privada de fieles laicos que ofrece apoyo espiritual e intercesión para los involucrados en el cine y el teatro. Su homónimo, San Genesio de Roma, es el santo patrón de los actores.

Let's block ads! (Why?)

(GP/Crux) Con los aportes de los feligreses de la parroquia de San Lorenzo en Tampa, Florida, Estados Unidos, se pudo culminar el primer templo católico construido en Cuba tras la llegada del régimen comunista en 1959. Los fieles estadounidenses donaron cerca de 95 mil dólares, que permitieron edificar un templo con capacidad para unas 200 personas.

«Fue increíble ver el templo que fue construido por una comunidad pequeña pero llena de fe en Sandino», comentó el P. Chuck Dornquast, Vicario Parroquial de San Lorenzo y quien acompañó al párroco, de origen cubano, P Ramón Hernández, a la dedicación del templo. Asistieron 500 personas a la dedicación, superando con el aforo.

El templo del Sagrado Corazón en Sandino, Cuba, es el primero en concluir sus labores de construcción de tres templos autorizados por las autoridades comunistas. Un segundo templo en La Habana ya está siendo empleado para el culto divino a pesar de estar inconcluso y otro más espera avanzar en las etapas iniciales de construcción en la ciudad de Santiago.

«Este es un evento histórico para la Iglesia», comentó Juan Hidalberto Hernandez, feligrés local, al diario Crux. «muchas familias y sus descendientes dejaron sus santos atrás y no tenían una iglesia en la cual orar». Para el sacerdote de origen cubano, el templo constituye «un puente entre Tampa y Cuba». El templo servirá a familias que hace tiempo fueron trasladadas al lugar desde la región de Escambray, donde se registró una fuerte resistencia al régimen comunista en los primeros años tras la revolución.

«Cristo ha hecho el llamado a hacer discípulos en cada uno de nosotros, independientemente de nuestras circunstancias», concluyó el P. Dornquast. «La gente en este pequeño pueblo de Cuba está encontrando una manera de vivir esa llamada, a pesar de sus difíciles circunstancias».

Let's block ads! (Why?)

(Agencias) El Tribunal Supremo paquistaní ha desestimado la apelación contra la absolución de la cristiana Asia Bibi, la mujer católica pakistaní que en el año 2010 fue condenada a muerte por blasfemia. El presidente del Supremo paquistaní, Asif Saeed Khosa ha expresado que «la apelación es desestimada»

El Supremo absolvió a Asia el pasado 31 de octubre de la condena a muerte, impuesta en primera instancia en 2010 y ratificada cuatro años más tarde por el Tribunal Superior de Lahore (este del país). Algo que generó altercados por parte de algunos grupos revolucionarios pakistanís partidarios de que se la condenara a muerte.

Según informa el diario local 'Dawn', una sala de tres magistrados, encabezada por el presidente del Supremo, Asif Said Josa, rechazó el recurso presentado amparándose en su anterior veredicto y en la inocencia de la mujer.

Durante la vista de este martes, el abogado del demandante ha rechazado que un sala integrada por más magistrados y estudiosos del islam y ulemas analice la petición de revisar la absolución de Bibi. Sin embargo, el juez Josa ha defendido que el fallo por «por mérito» y que no se trata de una cuestión religiosa.

«El veredicto se emitió sobre la base de testimonios, ¿dice el islam que uno deba ser castigado incluso si son declarados no culpables?», ha preguntado el presidente del Supremo, que ha reclamado al abogado que demuestre si hubo algún fallo en el veredicto y ha defendido que no hubo ninguno.

Bibi, que estuvo ocho años encarcelada a la espera de ser ejecutada, fue puesta en libertad en noviembre y se encuentra bajo custodia para su protección debido a las manifestaciones registradas en Pakistán en contra de su puesta en libertad.

Su marido, Ashiq Masih, ha solicitado ayuda a Reino Unido, Canadá, Italia y Estados Unidos. El Gobierno de Pakistán confirmó además conversaciones con Canadá para su posible asilo en el país norteamericano.

Los islamistas radicales han amenazado con incrementar las protestas en Pakistán si las autoridades permiten a Bibi abandonar el país. El Gobierno ha indicado que le prohibirá viajar al extranjero.

Let's block ads! (Why?)

(InfoCatólica) En una nota oficial, los Obispos del Sur de España, respaldan la actuación pastoral del obispo de Cádiz y Ceuta, Mons. Rafael Zornoza frente a la campaña difamatoria que presenta su último episodio en un artículo del diario español El Mundo:

A la vista del artículo difamatorio publicado hace unos días en El Mundo, descalificando con multitud de falsedades la actuación pastoral del obispo de Cádiz y Ceuta, y sumándose con ello a una campaña , gravemente ofensiva, orquestada contra él desde hace algún tiempo por un medio de comunicación, los obispos de las Provincias Eclesiásticas de Granada y Sevilla expresamos nuestra plena comunión con D. Rafael Zornoza Boy, así como nuestro apoyo decidido a su labor evangelizadora en la diócesis. Comprendemos que, por razones pastorales, D. Rafael Zornoza haya renunciado a defenderse, dejando a quien corresponde la investigación de los hechos que como obispo ha debido afrontar.

José Manuel Vidal, director de Religión Digital

El artículo al que se refieren los obispos del sur de España está firmado por José Manuel Vidal, y no es más que un refrito de la serie de artículos que publica en su web, Religión Digital, que por otra parte se mantiene gracias a la publicidad de instituciones diocesanas y religiosas, alguna de ellas incluso del sur de España, como se puede comprobar.

El pasado 26 de agosto, José Manuel Vidal y otro periodista de la publicación también fueron noticia por una campaña de acoso y derribo llena de calumnias a raíz del conocido como «caso Romanones» y que fue criticada duramente por el Santo Padre en el avión de vuelta a Roma desde Irlanda. Un caso de presunta pedofilia por parte de un sacerdote en Granada (España) y que después del juicio se mostró que era falso, pero que ambos periodistas utilizaron para conducir una campaña de desprestigio y calumnias contra los afectados y contra el Arzobispo de Granada utilizando sus cargos de redactor en otros medios de comunicación.

Let's block ads! (Why?)

(InfoCatólica) El cardenal Daniel Sturla afirmó que «la única solución» para la crisis que enfrenta Venezuela son las elecciones libres y considera que será difícil con Nicolás Maduro en la Presidencia. Sus declaraciones fueron realizadas en el marco de la octava edición del «Rosario de las familias», evento que cada año reúne a miles de fieles en la Rambla Portuaria, junto a la Aduana de Oribe.

El arzobispo dijo que ellos están alineados con los Obispos de Venezuela, que publican seguidamente lo que sucede y que están en una postura de defensa de la dignidad de la persona.

Mons. Sturla agregó que en su recorrida por diversas parroquias de Montevideo se reza por la paz en el país caribeño, a pedido de los propios venezolanos que viven en el país.

Mientras tanto el gobierno uruguayo se mantiene firme en su posición de no respaldar a Juan Guaidó al considerar que no es esa forma de lograr una salida pacífica a la situación.

Rogelio Cabrera López de acuerdo con la postura del gobierno mexicano de reconocer a Maduro

El presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), Rogelio Cabrera López, se solidarizó con los obispos de Venezuela, a quienes les manifestó su disposición a colaborar «en las necesidades que se presentan, y ayudar al pueblo venezolano a salir de esta lamentable realidad».

Por otra parte, dijo reconocer la decisión que ha tomado el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, quien ha señalado que conforme a la tradición histórica de nuestro país en política exterior, «no nos debemos meter en asuntos de otros pueblos y otras naciones», y ha ofrecido que, por medio de la Secretaría de Relaciones Exteriores, México pueda ser intermediario en las negociaciones de paz, sin mostrar injerencia en el conflicto».

Los cancilleres del Grupo de Lima, a excepción del de México, pidieron, hace varios días, a Maduro en un comunicado que no tomara posesión de su nuevo mandato y que entregara el poder a la Asamblea Nacional «hasta que se realicen nuevas elecciones presidenciales democráticas», quedando de manifiesto lo que López-Obrador entiende como «neutralidad».

La autoridad legítima de Venezuela ha rechazado la propuesta de mediación de México y Uruguay: «al falso diálogo ya nadie se presta»

Cardenal O'Malley: señaló que Juan Guaidó tiene la «fórmula para evitar la guerra civil»

En declaraciones al diario El País, y America Magazine y Corriere della Sera manifestó que:

«Me ha decepcionado mucho leer que los militares no estén todavía con el presidente interino Guaidó. Venezuela ha heredado corrupción e incompetencia y la gente sufre mucho. Tiene que haber un cambio»

Let's block ads! (Why?)

(Fundación Jérôme Lejeune) Con motivo de la JMJ de Panamá, que se celebró la semana pasada, la Fundación Jérôme Lejeune y el Dicasterio para los Laicos, la Familia y la Vida, han unido sus fuerzas para lanzar la App gratuita «Keys to Bioethics» (claves de bioética), que pone al alcance de todos los contenidos del ‘Manual Bioética para jóvenes’, del cual la propia Fundación Jérôme Lejeune ha realizado ya cuatro ediciones, completado con la visión del Magisterio de la Iglesia católica. La App, disponible ya en Android y próximamente en iOS, está accesible en español, italiano e inglés.

El Presidente de la Fundación Jérôme Lejeune, Jean-Marie Le Méné, afirmó:

«Nos sentimos muy orgullosos de la confianza que ha depositado la Iglesia en nuestra Fundación en una materia tan delicada, que requiere una reflexión seria y de mucha honradez intelectual, como la bioética. Colaborar con el Dicasterio para los Laicos, la Familia y la Vida nos ha brindado una oportunidad maravillosa de poder ofrecer a los jóvenes de todo el mundo el fruto de muchos años de reflexiones en torno al valor de la vida, de toda vida humana, especialmente la de los que se encuentran en situación de mayor vulnerabilidad, que requiere una protección muy firme».

La Fundación Jérôme Lejeune acumula una larga experiencia en la atención de los pacientes con discapacidad intelectual de origen genético, en particular a las personas con síndrome de Down, para las que dispone de un centro médico especializado en París.

Desde el Dicasterio para los Laicos, la Familia y la Vida del Vaticano, la esperanza es que los jóvenes tengan un instrumento capaz demostrarles que la fe ilumina de manera decisiva la razón humana en las decisiones de cada día. Hoy es más necesario que nunca afinar los conceptos más importantes para la defensa de la vida humana ante el riesgo de una «ciencia sin conciencia», en palabras del propio Jérôme Lejeune, médico genetista francés que descubrió la causa genética del síndrome de Down y fue primer presidente de la Academia Pontificia para la Vida, bajo el mandato de San Juan Pablo II.

Por su parte, Mónica López Barahona, presidenta de la Delegación española de la Fundación Jérôme Lejeune, explicó que:

«En la App «Keys to Bioethics» se pueden encontrar argumentos e información para responder a preguntas sobre la reproducción asistida, los métodos naturales, la muerte digna, la investigación con embriones y todas las cuestiones de bioética que se debaten en la actualidad. Esta App ofrece la explicación científica y la reflexión ética sobre las cuestiones más candentes de la bioética y muestra cómo éstas no se oponen al magisterio de los Papas, que es perfectamente coherente con la Ciencia».

En este sentido, el Director de la Fundación en España, Pablo Siegrist, añade que esta App «va a ayudar a muchas personas a eliminar los obstáculos que nublan la defensa de la vida, demostrando que la verdad y lo verificable no están en contradicción».

Descargue Keys to Bioethics para Android pinchando aquí.

Let's block ads! (Why?)

O pentecostales, luteranos u ortodoxos. Al menos eso ha dicho hoy Justin Welby, arzobispo anglicano de Cantérburyprimus inter pares del anglicanismo, en una entrevista publicada en The Spectator. Cuando le preguntaron sobre los anglocatólicos que habían vuelto a la Iglesia Católica a través de los ordinariatos creados por Benedicto XVI, respondió:

“¿A quién le importa? Todo eso me da igual. En particular si la gente se marcha a Roma [es decir, se hacen católicos], que es una fuente de inspiración. Recibí un correo electrónico de un viejo amigo, un sacerdote anglicano que ha decidido marcharse a Roma. Le respondí, diciendo: ¡Qué estupendo! Mientras sigas tu vocación, estarás siguiendo a Cristo. Es simplemente estupendo. Lo que necesitamos es que las personas sean discípulos de Jesucristo. No me importa si lo son en la Iglesia de Inglaterra, en Roma, con los ortodoxos, los pentecostales, los luteranos o los baptistas. Son discípulos fieles de Cristo”.

Quizá haya algunos a quienes esto les parezca muy bien, una muestra de apertura de mente. Incluso lo considerarán un indicio de que el arzobispo anglicano va más allá de las divisiones entre cristianos y se remonta a lo esencial. Los tiros, me temo, no van por ahí. Como dije hace tiempo (por desgracia, en referencia a un arzobispo católico), esto ya no es herejía, es el lugar donde las herejías van a morir.

Las herejías se combaten, pero concediéndoles un cierto respeto: el respeto a un error que puede ser de buena fe y que merece ser refutado, precisamente porque los que sostienen ese error creen, equivocadamente, que es la verdad. Combatir una herejía es ayudar a los que están engañados por ella y querrían servir a la Verdad, pero no la conocen. Los que defienden las herejías se han apartado del camino recto y, después de combatirlas con todas sus fuerzas, la Iglesia conserva el recuerdo de esas herejías como señales en el camino, que ayudan a sus fieles a no perderse.

En cambio, estas vaguedades políticamente correctas ocultan el más profundo desprecio por la verdad. No son errores, porque de hecho pretenden que los errores no existen ni pueden existir. No se apartan del camino, lo que hacen es negar que exista un camino, pretendiendo paradójicamente que todo es camino: la senda verdadera, las sendas que van en dirección contraria, los precipicios, las arenas movedizas e incluso el hecho de quedarse quieto y no caminar. Ya no importa la verdad, lo que importa es cogernos de las manos y cantar todos juntos kumbayá.

El arzobispo anglicano habla de la “vocación”, pero lo que en realidad quiere decir es “sentimiento”. Como buen posmoderno, considera que todo está bien mientras te sientas bien y si la realidad dice lo contrario que tus sentimientos, peor para la realidad. Nada más lejos de lo que es la verdadera vocación de Dios, que es algo real y objetivo y que no lleva al error y al pecado, sino que saca de ellos.

Pretender que da igual ser ortodoxo, católico, luterano, pentecostal, anglicano o baptista es lo mismo que negar la fe. Equivale a decir que nada importan la Misa, Nuestra Señora, el bautismo, el sacerdocio, la fe de la Iglesia, la Escritura, la Tradición recibida de los Apóstoles, el credo, la Iglesia, la presencia real del Señor bajo las especies eucarísticas, la confesión, los consejos evangélicos, el cumplimiento de las promesas de Cristo, el pecado, el matrimonio, la importancia de las obras e incluso la divinidad de Cristo y la Santísima Trinidad. En todas esas doctrinas y en muchas otras hay diferencias esenciales entre algunos de esos grupos, de manera que, si da igual pertenecer a un grupo o a otro, es que esas partes de la fe no tienen importancia.

¿Qué queda, entonces, cuando se eliminan esas cosas que para Justin Welby no son importantes y por las que tantos cristianos han dado su vida a lo largo de los siglos? Una fe reducida a puro sentimiento, vacía y sin contenidos, más allá de lo que te haga sentir bien en un momento determinado. Que, desde el pecado de Adán, suele identificarse con dar rienda suelta a los instintos. Y, como el ser humano vive en sociedad, ese sentirse bien conlleva generalmente no enfrentarse al mundo, sino adularlo e imitarlo en todo lo posible, y postrarse ante el Príncipe de este Mundo. Welby habla de seguir a Jesucristo, pero lo cierto es que la fe en Cristo, una vez despreciados sus contenidos objetivos, se convierte inevitablemente en “fe” en el Mundo, el Demonio y la Carne.

Tengo que reconocer, sin embargo, que no hay nada de sorprendente en las afirmaciones de Welby. Sus antecesores se separaron hace tanto tiempo de la Iglesia que no es extraño que hayan ido perdiendo poco a poco los restos de fe católica que se llevaron consigo. ¿Por qué, entonces, he elegido hablar hoy de este tema? Porque otra cosa que dice Welby es que la Iglesia Católica le parece “una fuente de inspiración” y, lamentablemente, todo parece indicar que es porque su misma falta de fe la encuentra también en muchos prelados católicos, que dicen exactamente las mismas cosas.

Todas las semanas nos llegan noticias de declaraciones y actuaciones de clérigos y prelados “católicos” que muestran ese mismo desprecio por la verdad. En muchos casos, son acciones directamente contrarias a la fe, pero en otros muchísimos, ese desprecio por la verdad se muestra más bien por omisión negligente y criminal, por desgana, apatía y falta de interés.

En infinidad de diócesis de todo el mundo los obispos toleran, à la Welby, que se enseñe cualquier cosa en nombre de la Iglesia: doctrinas luteranas, pentecostales, baptistas, arrianas, new age, relativistas, budistas y simplemente mundanas y anticatólicas. Innumerables catequistas, párrocos, confesores, profesores de religión, teólogos y catedráticos niegan por activa y por pasiva la fe católica y a sus obispos no les importa en absoluto. Sus fieles, asqueados, se hacen evangélicos, budistas y ateos por millones y a sus pastores les trae al fresco. Como dice la expresión castellana, les da igual ocho que ochenta, la fe católica que las herejías más evidentes y las barbaridades más absurdas. En cierto modo, han caído aún más abajo que la herejía, hasta la penumbra donde da igual la verdad que el error, porque todo es tinieblas. ¿Cómo van a enseñar a los fieles, si ya no tienen la luz de la fe, si han perdido el respeto y el amor por la verdad, el respeto y el amor por Cristo?

Quitando importancia a la verdad no se llega a conocer a Cristo, sino a negarle. Cuando supuestos cristianos dan a entender, por sus palabras o acciones, que la verdad no importa, lo que están haciendo es gritar “¡a ese no, a Barrabás!”. Niegan a Cristo, que es la Verdad, e inevitablemente siguen a otros mesías, que les prometen ser como dioses y poder decidir ellos mismos lo que está bien y lo que está mal. Y temo que el único resultado posible sea escuchar a la postre esas terribles palabras de Cristo: “No os conozco”.

Let's block ads! (Why?)

(José María Ballester/ABC) «El año 2018, más que una continuación, significó un incremento en las tendencias e intensidad de las violaciones a la libertad religiosa en Cuba». Así empieza el «Informe 2018 sobre las libertades religiosas en Cuba», al que ha tenido acceso el periodista José María Ballester para el diario ABC

El informe ha sido coordinado por el Instituto Patmos -interlocutor directo de entidades como «The European Center for Law and Justice» y también de Sam Brownback, embajador estadounidense para Libertad Religiosa. Ante la imposibilidad de realizar un trabajo estadístico clásico, los promotores del informe han optado por recabar, con rigor, el mayor número posible de violaciones de una libertad religiosa que, en principio, está permitida en Cuba. Sin embargo, en ausencia de una ley que la regule, su ejercicio real está supeditado al férreo control de la Oficina de Asuntos Religiosos del Partido Comunista, cuya supresión Patmos pide abiertamente.

Motivos no le faltan: sin ir más lejos, el pasado 7 de septiembre, víspera de la festividad de Nuestra Señora del Cobre, Patrona de Cuba, tres habitantes de Cienfuegos que se disponían a participar en las celebraciones fueron detenidos en plena calle por un teniente coronel que respondía al nombre de Pablo, y posteriormente trasladados a sus domicilios, donde se les colocó vigilancia para impedir que salieran de nuevo. Otros dos fueron detenidos mientras abandonaban sus respectivas viviendas y conducidos a una comisaría de la Policía Nacional Revolucionaria, en cuyas dependencias permanecieron hasta bien entrado el día siguiente. Este es un ejemplo de cómo se viola a diario la libertad religiosa en Cuba.

Más flagrante aún, si cabe, es el calvario -con vertientes múltiples- por el que atraviesan los miembros de la comunidad judía «Bnei Anusim» de Camagüey. De entrada, las autoridades les han negado, hasta la fecha, el derecho a registrarse legalmente. Por lo que respecta a las burlas antisemitas que padecen, la explicación que recibieron por parte de esas mismas autoridades era que «provenían seguramente» de otras confesiones cristianas. Este intento del régimen de provocar enfrentamientos entre comunidades religiosas fue desbaratado por el encuentro que mantuvieron monseñor Wilfredo Pino, obispo de Camagüey, y Reinaldo Basulto, fundador de la comunidad «Bei Anusim» en dicho municipio. La vertiente más cruel del calvario de este grupo israelita se produjo el 7 de diciembre de 2018, con motivo de unas circuncisiones en el Hospital Pediátrico de Camagüey: según el informe, «fueron irrespetados en el momento de realizar sus rezos y se les amenazó con la expulsión del hospital, niños incluidos, sin tener en cuenta que se encontraban recién intervenidos».

Más allá de estos casos, el informe destaca otros supuestos de violación sistemática de libertad religiosa como la represión de los abogados que asesoran a comunidades -el histórico opositor René Gómez Manzano es uno de ellos-, el acoso cibernético constantes a clérigos y activistas de distintas confesiones o la manipulación de iglesias afines en relación con el fallido proyecto de legalización -por el momento- del matrimonio homosexual. De ahí que el Instituto Patmos recomiende a los cubanos asumir que el silencio «no puede ser una opción válida». Del régimen, ya no espera nada.

Let's block ads! (Why?)

Agencia Catolica

Forma de Contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Con tecnología de Blogger.
Javascript DesactivadoPor favor, active Javascript para ver todos los Widgets