julio 2018

(Vatican.news) «El camino hacia la santidad no es un sendero fácil, pero tampoco imposible de recorrer. Para lograrlo es fundamental tranformar el mundo, viviendo el amor de Cristo», con estas palabras el Papa Francisco alentó a los más de sesenta mil monaguillos y acólitos que se dieron cita en la Plaza de San Pedro, la tarde del martes 31 de julio; con motivo de la XII Peregrinación Internacional que organiza el «Coetus Internationalis Ministrantium» (CIM), organismo internacional que reúne a los diversos grupos nacionales y diocesanos de «los servidores del altar» de Europa.

«Buscar y perseguir la paz», es el lema de este evento que durará hasta el 3 de agosto y que cuenta con la participación de jóvenes procedentes de países europeos como Alemania, Italia, Portugal, Suiza, Serbia, Ucrania, Francia, Bélgica, Croacia, Luxemburgo, Austria, Rumania, Eslovaquia, República Checa, Hungría y Polonia. También están presentes grupos de Estados Unidos y Antigua y Barbuda; un pequeño país americano situado en el mar del Caribe.

Buscar la Gloria de Dios como lo hizo San Ignacio

El encuentro con el Santo Padre coincidió con la memoria litúrgica de San Ignacio de Loyola, santo español fundador de la Compañía de Jesús, a quien Francisco describió «como un joven soldado que pensaba en su propia gloria, pero que en el momento justo fue atraído por la gloria de Dios y descubrió que sólo allí estaba el centro y el sentido de su vida».

En su discurso dirigido a los monaguillos, el Papa lanzó una invitación contundente a «caminar hacia la santidad», siempre buscando ser «constructores de Paz» y procurando «imitar a los santos, que son el Evangelio viviente, porque han podido traducir el mensaje de Cristo en sus vidas».

Imitar a Cristo como lo hizo San Pablo

Por otra parte, el Pontífice recordó que el anhelo de santidad cristiano siempre va motivado por el deseo de «hacer todo para la gloria de Dios», tal y como indica San Pablo en su primera carta a los Corintios: «Hagan todo para la gloria de Dios. Sean imitadores míos así como yo soy imitador de Cristo» (1 Cor 10,31-11,1).

«Servir a la gloria de Dios en todo lo que hacemos es el criterio decisivo para nuestras acciones, la síntesis definitiva de lo que significa vivir la amistad con Jesús. Es la indicación que nos guía cuando no estamos seguros de qué es lo correcto. hacer; nos ayuda a reconocer la voz de Dios dentro de nosotros, que nos habla en la conciencia para que podamos discernir su voluntad», explicó Francisco recordando que la gloria de Dios «es la aguja de la brújula de nuestra conciencia».

Una gran misión... pero «no imposible»

Y teniendo en cuenta la dificultad que conlleva seguir el camino hacia la santidad, el Santo Padre recordó que «es una gran misión pero no imposible», ya que para ello contamos con el ejemplo de tantos santos que han «imitado a Jesús», esforzándose por llevar una vida coherente para «atestiguar en el día a día, el amor de Dios y la alegría de la fe para lograr la salvación de todos».

«Depende de nuestra coherencia que nuestros hermanos reconozcan a Jesucristo: el único salvador y la esperanza del mundo», concluyó el Papa.

Los jóvenes preguntan al Papa

Otro de los momentos más significativos de la jornada fue el profundo y alegre coloquio que Francisco mantuvo con los miles de jóvenes, que a través de representantes de cinco idiomas, formularon varias preguntas al Sucesor de Pedro, quien contestó con espontaneidad y «hablando desde el corazón».

Cuestiones que giraron en torno a cómo llevar la Paz fuera de los muros de la Iglesia, la importancia de la contemplación eucarística, el descenso del número de jóvenes en las comunidades parroquiales, así como la importancia de poder dar respuestas a aquellos que descartan la existencia de Dios y rechazan la religión.

Las obras de misericordia

Las respuestas del Papa contaron con un hilo conductor: la figura de Cristo como modelo a seguir y fuente de inspiración frente a cada problema, cada obstáculo, cada duda, cada oscuridad.

Francisco animó a los jóvenes a «profundizar más en la vida de Jesús, a conocerlo de verdad y a seguir el programa que Él nos propone para caminar hacia la santidad». Un camino que «no es fácil» dijo, sino que «es un esfuerzo» y que no es »para los vagos». Pero también animó a practicar el amor hacia Dios y el prójimo que se concretiza en las obras de misericordia: «Me gustaría preguntarles si conocen las obras de misericordia» dijo Francisco, «estoy seguro que vuestros obispos os las han enseñado». «Es importante conocerlas» explicó a los jóvenes monaguillos, ya que si no las conocen, «no podrán realizarlas».

Y siguiendo con las obras de misericordia, el Papa aseguró que «no es necesario ir a la universidad y hacer una licenciatura» para realizarlas, pues «todos» podemos hacerlas, «están a la mano de todos» subrayó.

El Pontífice concluyó lanzando una pregunta: «¿Qué puedo hacer hoy para satisfacer las necesidades de mi prójimo?». No importa si es un amigo o un extraño, un compatriota o un extranjero. «Créanme, -dijo Francisco- al hacerlo pueden llegar a ser verdaderamente santos, hombres y mujeres que transforman el mundo viviendo el amor de Cristo».

Papa Francisco - Encuentro con los Monaguillos 2018-07-31 (vídeo)

Let's block ads! (Why?)

(Agencias/InfoCatólica) «Espero que el Papa, que siento que hoy tiene toda la información, tome las decisiones que tiene que tomar. Ya ha anunciado algunas, como el retiro de algunos obispos, pero no me quiero anticipar a su decisión», dijo el presidente chileno en una entrevista concedida a radio Biobío, en la ciudad de Concepción.

En cuanto a la imputación del cardenal Ricardo Ezzati por el presunto encubrimiento de abusos sexuales a menores, Piñera dijo:

«Yo no soy juez, pero hace pensar que algunos altos miembros de la Iglesia tuvieron conocimiento de estos hechos y no actuaron como debieron haber actuado».

Y añadió:

«Soy católico y me duele profundamente lo que pasa en la Iglesia (...) muchos de ellos (altas autoridades religiosas) se equivocaron. En lugar de proteger a los niños, se protegieron a ellos mismos».

Let's block ads! (Why?)

(Catholic Herald/InfoCatólica) El Código de Normas Éticas para la Salud fue entregado al gobierno irlandés a principios de este mes, cuando el Ejecutivo se reunió con representantes de la conferencia episcopal. El gobierno planea aprobar el aborto libre durante las 12 primeras semanas del embarazo antes de fin de año

El código se aplica a 20 hospitales relacionados órdenes religiosas.

El gobierno irlandés dice que permitirá la objeción de conciencia para médicos individuales y otro personal, pero no para las instituciones. El código de los obispos argumenta que el «ethos de un instituto de salud tiene el carácter de  'conciencia institucional'».

Leo Varadkar, primer ministro, dijo que «las instituciones religiosas tienen, por supuesto, el derecho de conducirse según sus propios lineamientos éticos», pero los que deben seguirse en los hospitales financiados con fondos públicos son los que marque el Ministerio de Salud

«Necesitamos trabajar en el sistema en los próximos años, tanto en lo que respecta a la salud como a la educación, para asegurarnos de que el enfoque sea el más apropiado para un país moderno», indicó Varadkar.

 

Let's block ads! (Why?)

(InfoCatólica) En el comunicado, los obispos lamentan la «información» del periodista Edward Pentin del National Catholic Register (NCR), medio propiedad del canal EWTN, que está en el origen de las informaciones que aparecen en diversos medios digitales del país y del exterior.

Los obispos indican que ello «genera dolor y escándalo en aquellos a los que supuestamente se quiere defender. Con toda certeza y verdad, afirmamos que no existe, ni ha existido, ni debe existir en el Seminario, un ambiente como el que presenta el reportaje aludido de NCR, en el cual da la impresión de que institucionalmente se promueven y sostienen prácticas contrarias a la moral y a las normas de la Iglesia, bajo la mirada complaciente de los señores Obispos».

Pentin ha replicado en el NCR asegurando no solo que su información es cierta, sino que un obispo hondureño le confirmó que sabía de la existencia de la carta de los 48 seminaristas que denunciaron las prácticas homosexuales habituales en el seminario.

El artículo de Pentin citaba directamente a uno de los seminaristas que había firmado la carta, y hacía referencia tanto a una nota de suicidio de un seminarista involucrado en una relación homosexual con otro seminarista, como a textos homosexuales que se verificaron como intercambiados entre seminaristas.

Let's block ads! (Why?)

En realidad sólo desde la mala fe o desde una ignorancia supina se puede hablar en esos términos. Es famoso el decreto de La Gran Logia Nacional de Francia que comienza así: «Desde el establecimiento de la masonería en Francia se había deseado permanentemente poder formar una asamblea general en la que los diputados de todas las partes del reino, aportando en común los poderes y las luces de todos sus Orientes, para que concurriesen a operaciones generales e igualmente útiles para la Orden. Así, en la Asamblea Nacional de 1789, la masonería se inclinó en favor del régimen revolucionario a las órdenes del Duque de Chartres, es decir Luis Felipe José, Duque de Orleans». Esdecir, que la propia masonería admitía su influencia decisiva en el mismo origen de la Revolución francesa.

Es también muy llamativo que la propia Iglesia estuviera infectada de espíritu «Ilustrado» como lo demuestra el hecho de que una parte importante del clero se uniera a la burguesía revolucionaria en la decisiva sesión de los Estados Generales del 4 de agosto. Y fue un obispo, Talleyrand, quien propuso la nacionalización de los bienes de la Iglesia, el 2 de diciembre. Al principio, la Revolución mantuvo una cierta tolerancia hacia la Iglesia, no exenta de cierto respeto fingido pero pronto empezó una persecución gradual contra la Iglesia que en breve se convirtió en total.

Fue prohibido el diezmo, que sostenía a la Iglesia y el Estado incautó los recursos de su obra asistencial. El decreto del 13 de febrero de 1790 prohibía las órdenes religiosas en Francia. El 12 de julio se aprobó la constitución civil del clero que convertía a los sacerdotes en funcionarios y establecía que párrocos y obispos se elegirían en «asambleas populares» (naturalmente controladas por el Estado). Solo 2 de los 44 obispos diputados la juraron pero dos terceras partes de los sacerdotes sí que la juraron. El Papa Pío VI condenó la constitución civil del clero y parte de los «juramentados « se retractaron de su acatamiento. De heho 40.000 sacerdotes franceses emigraron para no tener que jurarla. Pero seguían siendo mayoría los sacerdotes juramentados.

La persecución revolucionaria contra la Iglesia en Francia dio un nuevo salto cualitativo con la aprobación de la Constitución «del año 1»( 1793) que, de hecho, abolía a la Iglesia como Institución en Francia, incluyendo a la juramentada. Ahora dio comienzo la fase más atroz de la persecución antirreligiosa de la Revolución. Los sacerdotes tendrían que casarse. En la Catedral de Notre Dame (Nuestra Señora ) de París se entronizó oficialmente como «diosa razón» a una conocida prostituta madeimoselle Maillard, una bailarina de la ópera y de los prostíbulos que tenían los altos jerarcas y aristócratas de la Corte.

La diosa razón, encarnada esta bailarina, es entronizada en la catedral de Notre Dame. La propia Maillard mientras es paseada en andas pisotea un crucifijo por lo que acentúa todavía más el carácter blasfemo y sacrílego del acto. Ante esta situación a los católicos franceses no les queda más que entregarse a un culto de catacumbas. Las Misas se celebran a escondidas en los bosques y donde se puede.

Otro elemento importante para descristianizar la sociedad es la incautación del tiempo. A partir de ahora él tiempo no tendrá como referencia el nacimiento de Cristo, plenitud de los tiempos, sino la proclamación de la República. 1792 pasa a ser el año 1 cuando se proclama la República. Los nombres de los meses empiezan a adoptar elementos de la naturaleza. Los meses van a tener 30 días, pero no 4 semanas sino 3 décadas y la fiesta es el último día de la década. Lo hacen para hacer desaparecer el domingo, que deja de ser festivo.

Cada día deja de estar dedicado a un santo y se dedican a un producto del campo o a un mineral. No es nada inocente,pues el 24 de diciembre es el día del azufre y el día 25, que es el día de la Natividad del Señor, es el día del perro.

La represión contra esa zona que se levantó en defensa de la religión fue feroz. Una de las represiones más famosa es la que se conoce como los matrimonios republicanos que consistía en atar desnudos a un hombre y a una mujer y ahogarlos en el río Loira. A veces incluso el hombre era un sacerdote o religioso. Luis XVI y su esposa van a ser guillotinados.

El 8 de noviembre de 1794 Robespierre anunció el establecimiento del culto oficial al Ser Supremo (o sea , en realidad, al »Gran Arquitecto del Universo «masónico en definitiva a Baal, osea a Satanás).

De 83 obispos juramentados, 23 apostataron en público, 9 se casaron, 24 se retiraron y los demás fueron gullotinados. En las matanzas de septiembre de 1792 en París se había asesinado ya a 300 sacerdotes y 3 obispos. Entre 1793 y 1794 el gobierno revolucionario cambió los meses y días de la semana para borrar su origen cristiano y se destruyeron o cerraron miles de Iglesias en toda Francia. Al clero juramentado superviviente se le impuso además un ridículo juramento de odio hacia la monarquia.

Cuestión diversa que no he citado porque merecería un articulo aparte es el terrible genocidio revolucionario anticristiano en la Vendeé, cerca de la región de Bretaña, donde fueron asesinadas 300.000 personas hombre, mujeres y niños del pueblo, a menudo entre atroces tormentos. Al margen de la Vendeé, en el resto de Francia el número de personas guillotinades no fue inferior a 60.000, muchas de ellas católicas y con predominio del pueblo y las clases no privilegiadas ente las víctimas.

Pero entonces dio comienzo la extensión del odio anticatólico al resto de Europa por parte de los ejércitos revolucionarios franceses. En 1797 la expansión revolucionaria francesa acabó con los Estados Pontificios, sustituidos por una república romana satélite de Francia. El Papa Pío VI que se había unido a la primera coalición antirrevolucionaria fue hecho prisionero y llevado a la ciudad de Valence donde murió.

Entre 1801 y 1803 el ejército francés conquistó la parte más occidental de Alemania y la Iglesia católica alemana fue también despojada. Es cierto que, más tarde en el periodo napoleónico se firmó un Concordato con el Vaticano y la persecución antirreligiosa fue cesando en Francia (aunque no el laicismo oficial) pero los ejércitos del autoproclamada Emperador siguieron siendo vehículo del odio a la Fe, como se vio en España donde las destrucciones y saqueos en catedrales, iglesias y monasterios que llevaron a cabo fue enorme. De ahí que en nuestro país la lucha contra Napoleón tuviera una gran connotación de cruzada cristiana en la que participaron con las armas en la mano un gran número de sacerdotes.

En 1989, mientra la República Francesa celebraba por todo lo alto el bicentenario de la revolución (celebración a la que se unieron muchos papanatas políticamente correctos en toda Europa y, desde luego, en España). También se alzaron algunes voces discordantes valientes en el seno de la intelectualidad francesa.

Destacó especialmente el gran historiador Pierre Chaunu (que además era un gran hispanista) que denunció la inmensa regresión cultural, social y económica que la revolución significó para Francia. A pesar de no ser católico Chaunu criticaba duramente a la Revolución francesa en su libro la cruel pesecución contra la Iglesia en Francia (por cierto, el libro de Chaunu no se pudo editar en España entonces al no encontar editor dispuesto).

Queda bastante claro, pues, que ningún católico, que intente serlo con coherencia puede tener una visión positiva o amable de la Revolución francesa.

Javier Navascués

Let's block ads! (Why?)

El Papa Francisco insiste en el amor misericordioso del Padre manifestado en el Corazón de Jesús. Sabernos amados por Dios, a pesar de ser pecadores, es la fuente de nuestra alegría. El Papa hace ver que la alegría sólo es posible vivirla plenamente en comunión de vida con Cristo. Por ello, el título de varios de sus escritos hace referencia a ello: «El gozo del Evangelio», «La alegría del amor» y «Alégrense y regocíjense». En el centro de la revelación de Dios está Cristo, «el Camino, la Verdad y la Vida» (Jn 14,4).

Pero el Papa ha insistido también en recordar la existencia del demonio, el enemigo de Cristo y de la humanidad. En su última exhortación apostólica referida a la santidad, dedica varias páginas a este tema. Hay que tener en cuenta la existencia, la presencia y la acción del demonio para entender en su integralidad el por qué de tantos males en la sociedad, la Iglesia, la familia y en el propio corazón.

A quienes afirman que el demonio no existe, pues sería una invención humana, responde el Papa:

«no pensemos que es un mito, una representación, un símbolo, una figura o una idea». El demonio y todos los demás ángeles caídos que pecaron contra Dios son seres espirituales que tienen una subsistencia objetiva y real, como la tenemos nosotros y los ángeles buenos. «De hecho, cuando Jesús nos dejó el Padrenuestro quiso que termináramos pidiendo al Padre que nos libere del Malo. La expresión utilizada allí no se refiere al mal en abstracto y su traducción más precisa es «el Malo». Indica un ser personal que nos acosa».

Es por ello que el Papa advierte:

«No aceptaremos la existencia del diablo si nos empeñamos en mirar la vida solo con criterios empíricos y sin sentido sobrenatural. Precisamente, la convicción de que este poder maligno está entre nosotros, es lo que nos permite entender por qué a veces el mal tiene tanta fuerza destructiva».

El embate del mundo contra el matrimonio y la familia, contra la vida del niño por nacer con el aborto y del anciano con la eutanasia, no puede explicarse sólo ni siquiera incluso por nuestro pecado. Es el demonio quien «nos envenena con el odio, con la tristeza, con la envidia, con los vicios. Y así, mientras nosotros bajamos la guardia, él aprovecha para destruir nuestra vida, nuestras familias y nuestras comunidades, porque «como león rugiente, ronda buscando a quien devorar» (1 P 5,8)».

Para luchar contra el demonio hay que vivir de la fe, orar, meditar la Palabra de Dios, participar de la Misa y la adoración eucarística, confesarse, realizar obras de caridad, integrarse a la comunidad y ser apóstoles de Cristo.

+ Francisco Javier

Obispo de Villarrica

Let's block ads! (Why?)

(Asia News) En diálogo con AsiaNews, el P. Nasir William, director de la Comisión de comunicación social de la diócesis de Islamabad-Rawalpindi, afirma: «Todos los gobiernos anteriores han fracasado en el intento de dar iguales derechos a las minorías religiosas de Pakistán».

Según el sacerdote, «en su discurso después de la victoria, Imran Khan nos ha asegurado los principios fundamentales garantizados por la Constitución, pero permaneció en silencio cuando los líderes de su partido, el Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) definieron a los cristianos como kaafir (infieles) y churhas (de baja casta) en las asambleas y en los discursos en televisión». Luego, agrega: «Los cinco años de gobierno de Khan podrían no ser suficientes para contrarrestar décadas de fundamentalismo religioso. Por otro lado, las hipótesis que barajan grandes manifestaciones de protesta y acampadas son débiles, dado que circulan rumores de que los militares apoyan su partido».

El PTI anunció que Imran Khan jurará como primer ministro antes del 14 de agosto, fecha en la cual se festeja el Día de la Independencia. En tanto, el 27 de julio se llevó a cabo una conferencia de todos los partidos políticos, donde se solicitó un nuevo llamado a elecciones y se rechazaron los resultados de la jornada electoral del 25 de julio pasado por [considerar] que los resultados fueron descaradamente manipulados. Además, en su informe del 27 de julio, Free and Fair Election Network (FAFEN) destaca que el número de votos anulados en 35 circunscripciones fue superior al margen de votos obtenido para la victoria.

Hyacinth Peter, secretario ejecutivo de la Comisión Justicia y Paz de la Conferencia de los superiores mayores (Major Religious Superiors Leadership Conference), considera que Imran Khan no tiene «ningún interés» en las minorías. Y observa: «Él ya ha prometido que defenderá la sección 295-C del Código Penal pakistaní, que trata sobre las leyes referidas a la blasfemia. En la provincia de Khyber Pakhtunkhwa, el ex gobierno de PTI ha eliminado de los programas escolares todas las referencias a la laicidad del Estado, que habían sido introducidas por la administración anterior. Entre éstas, las imágenes de niñas sin el dupattas (velo), los dulces de Navidad y la cruz como símbolo colocado en las ambulancias, el saludo del ‘buen día’ en lugar de ‘Assalamu Aliakum’ y cosas por el estilo».

En el año 2013, el partido de Khan formó un gobierno en la provincia del norte con el apoyo de una coalición de partidos. Éste aprobó un cupo laboral de apenas un 3% reservado a las minorías, en tanto en el resto del país, el mismo es del 5%. De la misma manera, el número de escaños reservados para las minorías en la Asamblea provincial de Khyber Pakhtunkhwa es de sólo el 2%, mientras que en Sindh y Baluchistán, éste representa un 5%.

Los líderes cristianos también critican al gobierno del PTI por no haber distribuido los resarcimientos de aproximadamente 200 millones de rupias [1,34 millones de euros] a las familias de los mártires del atentado del 2013, perpetrado en una iglesia [protestante] de Peshawar. En cambio, en febrero de este año, el gobierno provincial conducido por el PTI ofreció un financiamiento de 277 millones de rupias [1,84 millones de euros] a la escuela coránica Darul Aloom Haqqania, cuna de muchos yihadistas y líderes talibanes de Afganistán, ubicada en el distrito de Nowshera. En el año 2016, la misma universidad recibió otros 300 millones de rupias [2 millones de euros] de la administración provincial. Según los partidos de la oposición, las autoridades del PTI han recortado los fondos de las minorías para financiar precisamente a esta madrasa. Algunos reportes de los medios revelan que la mayor parte de estos fondos debían servir para aumentar las vacantes reservadas para los cristianos pobres en las escuelas cristianas.

El 28 de julio, con una carta abierta, el Rwadari Tehreek [Movimiento inter-religioso por la tolerancia, ndr] dio algunas recomendaciones a Khan: la supremacía de la ley y de la Constitución; independencia del Parlamento; emancipar las provincias; reforzar la comisión electoral y otras organizaciones democráticas; un sistema de gobierno local eficaz; un Ejecutivo más acotado; menos protocolos y la reducción de aquellos gastos que no garanticen beneficios. El movimiento también llamó a mejorar las condiciones de los sectores más desfavorecidos de la sociedad –mujeres, niños, minorías, trabajadores-; pidió el respeto de la dignidad humana, la modificación de los programas de estudio y la plena realización del Plan de acción nacional contra el extremismo y el terrorismo.

Una voz que se aparta del coro es la del P. Qaiser Feroz, secretario ejecutivo de la Comisión de comunicación social de la Conferencia episcopal pakistaní, que expresa su apoyo al futuro premier: «Khan cree –dice- en la visión originaria de Muhammad Ali Jinnah, el fundador de la patria. Consideramos que él puede hacer revivir el espíritu de la Constitución. Todos los partidos deben aceptar el resultado de las elecciones y apoyar al nuevo gobierno para el progreso de nuestro país».

Let's block ads! (Why?)

(Asia News) En una declaración que fue difundida anoche se afirma que la nueva ley también contraviene la Resolución 181 de la ONU sobre el nacimiento del Estado y es contraria a la Declaración de Independencia de Israel, en la cual se aseguraba a todos «la total igualdad de los derechos sociales y políticos», independientemente de la religión, etnia o sexo de pertenencia».

Aprobada el 19 de julio pasado, la nueva ley afirma que sólo los judíos tienen derecho a la autodeterminación; aprecia los asentamientos judíos [sobre los territorios ocupados] otorgándoles un valor nacional; degrada la lengua árabe, la cual deja de ser lengua nacional, pasando a ser una «lengua con un status especial».

La del Patriarcado latino es la primera toma de posición oficial de parte de la Iglesia en Tierra Santa. Hace algunos días, hubo una declaración del Patriarca maronita del Líbano, Beshara Rai al respecto.

En la declaración del Patriarcado se afirma que «los ciudadanos de Israel que son cristianos comparten la misma preocupación con las otras comunidades no-judías en lo que respecta a esta ley», la cual preocupa también a las comunidades musulmanas y drusas. Incluso hay varios grupos israelíes que han expresado su contrariedad, definiendo la nueva ley como parte de un «proyecto autoritario y etno-crático».

Declaración

La reciente promulgación de la Ley Fundamental (Basic Law) por la cual se declara a «Israel Estado-Nación del Pueblo Judío» es causa de gran preocupación. Aparentemente promulgada por motivos políticos internos, lo cierto es que mientras ésta define a Israel como el Estado-nación del pueblo judío, no ofrece ninguna garantía constitucional para los derechos de los autóctonos y de las otras minorías que viven en el país. Los ciudadanos de Israel que son palestinos, y que constituyen el 20% de la población, siguen siendo totalmente ignorados por esta ley.

Es inconcebible que una Ley constitucional ignore un segmento entero de la población, como si sus miembros jamás hubieran exsitido. Aún si dicha ley no fuera a tener efectos concretos, la misma manda una señal inequívoca a los ciudadanos palestinos de Israel, comunicándoles que en este país, ellos no están en su casa. La lengua árabe fue degradada, y deja de ser una lengua oficial para ser una lengua de «estatus especial», y se asume el compromiso de trabajar para el desarrollo del asentamiento de los judíos en el territorio, sin mencionar en ningún momento el desarrollo del país en relación al resto de sus habitantes.

La Basic Law es más exclusiva que inclusiva, es más impugnadora que consensual, y sobre todo está politizada, en lugar de fundada sobre las normas fundamentales comunes y aceptables para todos los elementos que componen la población.

Esta ley discriminatoria contraviene explícitamente la Resolución 181 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, así como la Declaración de Independencia del mismo Israel. La primera garantizaba la institución de un Estado judío asegurando plenos derechos civiles a los árabes que habitan el lugar, y en la segunda, los Fundadores del país clara e inequívocamente se preocupan de impulsar su desarrollo para el bien de todos sus habitantes y para asegurar a todos la absoluta igualdad de derechos sociales y políticos, independientemente de la religión, etnia o sexo de pertenencia.

Por último, esta ley contraviene y contradice la Ley Fundamental, «Dignidad humana y Libertad», promulgada en 1995, que garantiza el respeto por la dignidad de toda persona. Donde hay discriminación, no hay dignidad.

En otras palabras, la ley dice que los judíos no tienen los mismos derechos que los árabes, y se niega a reconocer su existencia.

No es suficiente con tener y garantizar derechos individuales. Todo Estado que tenga grandes comunidades minoritarias debiera reconocer los derechos colectivos de estas minorías, y garantizar la defensa de su identidad colectiva, incluidas las tradiciones religiosas, étnicas y sociales.

Los ciudadanos de Israel que son cristianos comparten la misma preocupación con las otras comunidades no-judías en lo que respecta a esta ley. Hacen un llamamiento a todas aquellas personas que pertenecen al Estado de Israel y que todavía creen en el concepto fundamental de la igualdad entre los ciudadanos de una misma nación, para que expresen su objeción a esta ley, y los peligros que se derivan de la misma para el futuro de este país.

Patriarcado Latino de Jerusalén

Let's block ads! (Why?)

(El País/InfoCatólica) El año pasado murieron asesinadas 31.174 personas -la gran mayoría por arma de fuego- 6.615 más que en 2016 y más del doble que hace solo ocho años. Los datos que ha presentado este lunes el organismo están basados en los informes forenses de las víctimas y en las carpetas de investigación y son los más certeros de los que se han ofrecido en los últimos meses.

México se ha situado por primera vez en la tasa de 25 muertes por cada 100.000 habitantes, por delante del índice criminal de Colombia (24) y acercándose a la tasa brasileña (29), tradicionalmente muy superior.

La estrategia de pacificación del país anunciada por el presidente electo López Obrador -que incluye una propuesta de ley de amnistía para todos los que se dediquen al narcotráfico- espera reducir notablemente estos índices, aunque los expertos coinciden en que los resultados se verán a largo plazo. La tendencia de homicidios no ha dejado de crecer desde inicios de 2015 y todo apunta a que en 2018 las cifras vayan a superar a las de este último año.

Let's block ads! (Why?)

(Efe/InfoCatólica) En un auto, la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Barcelona desestima el recurso de apelación de decenas de pseudoreligiosas contra el sobreseimiento provisional y archivo de las actuaciones dictado por el Juzgado de Instrucción número 21.

Estas últimas presentaron una denuncia en diciembre de 2016 contra Sanz, Yanguas, otras seis personas más y dos mercantiles por los delitos de falsedad en documento oficial, estafa y contrato simulado.

Se trata de un procedimiento similar a otros abiertos en distintos juzgados de España contra Sanz y Yanguas por supuestas irregularidades en la gestión del patrimonio de la organización, todos ellos archivados, por lo que tras la decisión de la Audiencia de Barcelona - que no es recurrible- no existe ninguna causa penal en trámite contra Sanz ni Yanguas.

En concreto, las denunciantes le acusaban, en connivencia con el resto de denunciados y las mercantiles, de alquilar y vender tres edificios de la calle de Xucla y un cuarto en Consejo de Ciento a dos empresas distintas falseando la realidad y documentos de los distintos inmuebles. Las denunciantes aseguraban que Lumen Dei se divide en tres organizaciones independientes aunque las tres utilicen las palabras «Lumen Dei».

Se trata de la Asociación Pía Unión Lumen Dei, aprobada en Valencia en 1975 y que es la que dispone de todo el patrimonio; la Asociación Unión Sacerdotal Lumen Dei erigida en Cuenca en 1986; y la Unión Lumen Dei constituida en Cuenca en 1986.Y añadían que la Santa Sede nombró Comisario Pontificio de la Unión Lumen Dei a Sanz, y no del resto de asociaciones, por lo que este tuvo que «maniobrar» y recurrir a una falsedad documental, en la que habría colaborado Yanguas, para ampliar sus poderes.

A partir de esta hipótesis de las denunciantes, todos los actos posteriores serían ilícitos y penalmente relevantes, entre ellos, la venta de pisos y edificios por lo que, según afirman las misioneras, el arzobispo de Oviedo no tiene potestad alguna. Sin embargo, la Sala da la razón a Sanz e, incluso, señala que «las aparentemente sencillas afirmaciones de las denunciantes resultan controvertidas y avalan indiciariamente la legalidad del nombramiento».

Los magistrados detallan que la Santa Sede aclaró el decreto de nombramiento de Sanz de 12 de mayo de 2009 manifestando semanas después que «se extiende a las tres asociaciones Lumen Dei al estar relacionadas entre sí y con la obra del padre Molina» y que el obispo de Cuenca certificó igualmente que las tres eran la misma.

También que a la luz de los estatutos de Lumen Dei de 1975 y Union Lúmen Dei de 1986, se suprime la palabra «Pía» que era la usada por el Código Canónico de 1917 para evitar así errores jurídicos, de manera que serían la misma entidad. «Los datos expuestos conducen a concluir que indiciariamente y hasta tanto pueda resolverse lo que corresponda en el ámbito civil o en el que resulte más competente, el nombramiento del denunciando Jesús Sanz como comisario pontificio para la asociación Lumen Dei (Pía Unión Lumen Dei) reviste apariencia de legitimidad», afirman.Y, añaden, «lo que no conduce sino a constatar que de lo acordado no aparece debidamente justificada la perpetración de los delitos que han dado lugar a la formación de la causa».

Let's block ads! (Why?)

(Canarias7) La Audiencia Provincial de Las Palmas ha desestimado el recurso interpuesto por la Asociación de Abogados Cristianos contra el auto del Juzgado de Instrucción número 8 de Las Palmas de Gran Canaria que el 11 de diciembre de 2017 acordó el sobreseimiento provisional y archivo de la denuncia de este colectivo contra Borja Casillas por usar elementos de la religión católica en su actuación en la gala drag del carnaval capitalino 2017 como Drag Sethlas, que le coronó como ganador del concurso. La Sala condena a la Asociación a pagar las costas generadas en el trámite de apelación, declarando de oficio las de la primera instancia.

Para confirmar el archivo, el Tribunal, la Sección Primera de la Audiencia, se apoya en el argumento que ya había presidido la respuesta del Ministerio Fiscal en su momento, y que había hecho suyo el Juzgado de instancia: «tener presente» el ámbito temporal y espacial en el que se desarrolla la acción denunciada, la Gala Drag Queen del Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria.

«Por tanto», expone el magistrado Pedro Herrera, de consenso con sus compañeros de Tribunal, «no se debe perder de vista que durante el Carnaval, fiesta pagana muy asentada en países de tradición católica, se combinan diferentes y característicos ingredientes tales como disfraces, murgas, cabalgatas, bailes y fiestas en la calle; siendo especialmente relevante en esta ciudad las galas de elección de las reinas del carnaval y la gala Drag Queen».

Apunta el magistrado que esta fiesta, con el paso del tiempo, «Se ha ido afianzando y consolidando como la más peculiar y original, con una gran repercusión pública y mediática no solo a nivel local y autonómico, sino también nacional y diría que internacional. Tal gala se desarrolla en ese, y no en otro, periodo festivo en el que prima la permisividad y el jolgorio y se dejan a un lado por un corto espacio de tiempo los esquemas habituales y reglas de conducta que rigen nuestro quehacer cotidiano. Se caracteriza además tal espectáculo por su naturaleza transgresora, por su tolerancia y apertura con la temática y por su exagerada y atrevida puesta en escena», subraya.

«En este contexto», razona, «no cabe buscar afrentas ni conductas ofensivas, sino más bien conductas arriesgadas y osadas y, en cierto modo, agitadoras, como así fue la que escenificó el denunciado en su papel de Drag Sethlas, quien apoyó su interpretación en la simbología y oraciones católicas. Utilizó a su manera, en sus llamativos y peculiares disfraces, la figura de Jesucristo crucificado y la de la Virgen María en un paso procesional con personas vestidas de nazarenos».

A juicio de la Audiencia, lo que en definitiva hizo Sethlas fue «tomar como referencia imágenes, ceremonias y concretos actos conectados con la religión católica, mezclado todo ello con baile y música y con el sentido provocador y transgresor que caracteriza a esa gala».

Pero, como bien se indica en la resolución judicial recurrida, «en modo alguno cabe de su conjunto deducir que el actor haya cuestionado los dogmas y ritos de esa concreta confesión, ni que haya ofendido los sentimientos religiosos». El auto subraya que en la representación del que fue ganador del certamen de 2017 «lo figurativo e innovador prevalece frente a cualquier otro aspecto». «Puede llamar más o menos la atención, puede gustar o no gustar, puede resultar incomoda, incluso excesiva y molesta», enfatiza el magistrado, «más lo que no se puede hacer es descontextualizarla de ese concreto y puntual ambiente y entorno y, por ende, no ha de ser catalogada, si quiera prima facie, de delictiva por la falta total de intencionalidad ofensiva.

Así pues, entiende el Tribunal que «no cabe hablar de escarnio en el sentido expuesto -no hay burla tenaz con propósito de afrenta-, tan solo un uso ocasional de esa referida simbología con fines transgresores y artísticos, sin que se infiera un ánimo ofensivo, ni directo ni indirecto, contra la religión católica ni contra los sentimientos religiosos de los miembros que profesan tal confesión».

Let's block ads! (Why?)

(Vaticannews.va) El arzobispo de Adelaida (Australia), Philip Wilson, ha sido condenado a 12 meses de prisión por encubrir al sacerdote James Fletcher, quien abusó de niños en los años 70 y con quien colaboró en la diócesis de Maitland-Newcastle. El sacerdote murió en prisión en 2006, después de aproximadamente un año de prisión, a la edad de 65 años.

El caso salió a la luz el pasado 22 de mayo, cuando el arzobispo Wilson, de 67 años, fue hallado culpable por no haber denunciado a la Policía estos abusos, convirtiéndose así en el miembro de mayor rango de la Iglesia Católica hallado culpable de encubrimiento en casos de pederastia. El próximo 14 de agosto los jueces decidirán si cumple la pena en la cárcel o bajo arresto domiciliario, pues Philip Wilson padece problemas de salud.

Obispos australianos garantizan seguridad en la vida católica frente a los abusos

Mediante un comunicado, los obispos australianos han declarado que esperan que esta condena pueda dar «una sensación de paz y curación a los abusados ​​por el sacerdote fallecido» y reconocen que los efectos del abuso sexual «pueden durar toda la vida». «Se necesita un gran coraje para que los sobrevivientes se acerquen a contar sus historias» dicen los obispos y aseguran que gracias a ellos han podido aprender la lección de su «vergonzosa historia de abuso y ocultamiento».

Comunicado en el que han garantizado seguridad: «La Iglesia australiana ha realizado cambios sustanciales para garantizar que el abuso y la cobertura ya no sean parte de la vida católica y que los niños estén seguros en nuestras comunidades» y también su compromiso: «de trabajar con aquellos en la Iglesia y en la sociedad que están tratando de implementar estándares de salvaguardia fuertes y consistentes» en Australia.

Declaraciones del nuevo Administrador Apostólico de Adelaida

El obispo Greg O'Kelly, nombrado por el Papa Francisco el pasado 3 de junio Administrador Apostólico de la Arquidiócesis de Adelaida también ha intervenido, asegurando que «debemos ser conscientes del impacto en los sobrevivientes, en sus familias y en todos aquellos que los aman». «Fui testigo de la angustia y el dolor de las víctimas» –dice el obispo– y pide que la Iglesia continúe haciendo todo lo posible para escuchar y apoyar a las víctimas, pues es fundamental «nuestro compromiso con la seguridad de cada niño en nuestra Iglesia y en nuestras escuelas», concluye.

Let's block ads! (Why?)

Eduardo de Dios Nicosia, conocido como el Swami Vivekayuktananda, fundó una de las primeras escuelas de yoga porteñas en 1965. Hoy, casi 40 años después, un juez federal de Argentina lo procesó por una lista brutal de acusaciones bajo sospechas de haber dejado embarazadas a sus propias hijas. Lo cuenta Federico Fahsbender en Infobae.

Un momento extático en la India

Siempre se trató de momentos de poder. En 1992, el Swami Vivekayuktananda entró vestido apenas con una túnica que lo cubría debajo de la cintura a las aguas heladas del Ganges para unirse cósmicamente a un poderoso yogi llamado Shri Surya Prakash.

Con una barba larga y blanca, sentado con las piernas cruzadas y condecorado con una guirlanda honorífica de crisantemos, Surya Prakash –la imagen de todo lo que cualquier occidental entendería como un sabio de los misterios antiguos de la India– le había ofrecido un asiento a su lado a Vivekayuktananda a orillas del río más sagrado para la cultura hindú, en reconocimiento de su autoridad. Vivekayuktananda rehusó la oferta: decidió ingresar al agua y enfrentar a Surya Prakash cara a cara, o mente a mente.

Un discípulo del Swami que lo acompañaba tomó una foto del momento, escribió una pequeña crónica que publicaría una década después en su sitio web, hoy fuera de línea. El discípulo describió el momento como uno del más alto trance místico posible, una unión divina de seres de nivel espiritual notable, “una escena sin espacio o tiempo” en el pueblo de Muni Ki Reti, cercano a Rishikesh, a donde los Beatles habían peregrinado en 1967 para conocer al célebre Maharishi Mahesh Yogi.

El trance duró unas tres horas, y el taxista que había llevado al Swami y a su discípulo a las orillas del Ganges se negó a cobrarles la vuelta. Decía que era un don divino lo que acababa de presenciar, que, en todo caso, le tendría que pasar la factura a Dios mismo.

Los orígenes del gurú

Swami Vivekayuktananda, a pesar de su nombre, no venía de la India. Había nacido en Buenos Aires en 1946, se llamaba Eduardo Augusto de Dios Nicosia y había sido un pionero, el primer gurú del yoga de la historia argentina.

Fundó un instituto para enseñar la disciplina hatha en 1965, 20 años antes de Indra Devi, con un estudio en la calle Viamonte. Luego creó el Instituto de Estudios Yoguísticos Yukteswar en el mismo lugar. Grabó un disco de vinilo, hoy una rareza para coleccionistas, donde daba instrucciones de postura y respiración.

Fundó una comunidad espiritual, un ashram, tomó discípulos que vistieron túnicas. Sus estudiantes lo amaban, le dedicaban poemas devocionales, le tenían una lealtad casi mística. Designó a trece de ellos como sus representantes fidedignos, autorizados a enseñar en su nombre: les dio el cargo de ser swamis tal como él, con nombres en sánscrito y el título de acharya, autoridad, uno de los máximos honores posibles, los empoderó. Algunos permanecerían a su lado durante décadas.

Su “apostolado” iberoamericano

Nicosia viajó también por Latinoamérica. El semanario uruguayo Marcha habló de él en un pequeño recuadro en su edición del 14 de julio de 1972. “Llega Swami”, decía el título: el recuadro lo proclamaba como “fundador de la Orden de los Swamis en Argentina” tras haber sido iniciado por su maestro espiritual, el célebre gurú Chidananda, cabeza de la Divine Life Society en Muni Ki Reti, un sabio hindú que combinaba la práctica del yoga con la aplicación de la filosofía hindú. Con el tiempo, Vivekayuktananda llevaría a su culto y a sus discípulos a Venezuela.

Volvió eventualmente a Argentina, primero a una quinta en Moreno y luego a la ciudad de Mar del Plata, para montar su nueva base de operaciones en el City Hotel, un lugar modesto de frente blanco, un poco antiguo, ubicado sobre la diagonal Alberdi.

Sus discípulos anunciaron cursos sobre yoga y misticismo asiático en el hotel desde fines de la década del 90, con ofertas de retiros a Sierra de los Padres, y tomaron el control legal del lugar con una cooperativa conformada en 2005. Algunos de ellos vivirían ahí, ocupando habitaciones.

La cooperativa y el hotel fueron distinguidos en abril de ese año por la Defensoría del Pueblo marplatense con un “diploma de aporte a la identidad” de la ciudad costera por “reunir valores de identidad histórica”. Todo parecía legítimo.

“Pegate un tiro”

Años después de meterse en el Ganges para enfrentar al maestro cósmico, el swami argentino ejercería su poder de una manera distinta de acuerdo con un fuerte testimonio en su contra recogido por la Justicia federal marplatense. Quizás quería probar un punto, si es que la historia es cierta.

La escena involucraba a su pareja, Silvia Capossiello, y a una niña muy cercana a ella. Eduardo de Dios le entregó una pistola a Silvia. “Pegate un tiro”, le dijo, convencido. Silvia disparó con su pistola en la sien frente a la niña, hizo clac con el gatillo, pero no salió ningún disparo.

Hoy no queda mucho de ese swami, al menos no en el cuerpo físico. Con 72 años, Vivekayuktananda está preso en el Hospital del penal de Ezeiza: se mueve en silla de ruedas, apenas se levanta con un bastón según una voz cercana a él, no le quedan muchos dientes, tiene psoriasis en la piel, algunos órganos complicados. La vida se le complica también: el swami argentino enfrenta el riesgo de morir en la cárcel.

Acusaciones contra el gurú

El testimonio que detalló la ruleta rusa es solo la punta de un iceberg más escandaloso. El 13 de julio pasado, después de meses de investigación a cargo del fiscal Nicolás Czizik y los relatos de al menos cinco víctimas, el juez Santiago Inchausti lo procesó con prisión preventiva y un embargo de 10 millones de pesos por un rosario brutal de imputaciones: trata de personas con fines de explotación sexual y laboral, reducción a la servidumbre, agravantes como uso de fraude y amenazas y el uso de su autoridad como ministro de culto, torturas y vejaciones, abuso sexual agravado.

Silvia Capossiello fue arrestada en el hotel City como su principal cómplice junto a Sinecio Coronado Acurero, un venezolano que sigue a Vivekayuktananda desde los años 70, señalado como su mano derecha. La división de Unidades Operativas de la Policía Federal encontró a la pareja del swami con gritos e insultos cuando fueron a allanar el lugar, intentando impedirles el paso.

Lo que incautaron en una de las habitaciones del hotel era suficiente como para montar una pequeña batalla: pistolas Glock, entre ellas una de calibre .40, carabinas Marlin con miras ópticas, un fusil Tikka, dos escopetas Remington, visores de visión nocturna, un detector de radio frecuencia con antena, cerca de mil balas.

En su procesamiento firmado el 13 de julio, el juez Inchausti aseguró que Vivekayuktananda se vendía a sí mismo como un “ser superior”, capaz de decirle a sus seguidores que podía conocer sus pensamientos. Vivekayuktananda produjo pocos textos que se conozcan, instrucciones a sus discípulos. En uno de ellos, escrito en India, instaba a sus hermanos swamis a que dejen de pedir plata, que una gran alma “siempre será visible a un buscador sincero”.

Inchausti lo acusó de apropiarse de los bienes de los buscadores que llegaban a sus pies y de hacerlos trabajar por techo y comida en el City, hay al menos cinco víctimas en estas acusaciones de reducción a la servidumbre. El hotel no sería otra cosa que un frente para lavarle la cara al culto.

Tuvo hijos con varias adeptas

Inchausti incluso señaló al swami por supuestamente dejar embarazadas a sus fieles y anotar a los hijos que tenía a nombre de otros: se sospecha que el gurú tuvo entre 13 y 15 hijos. También, de obligarlos a tener sexo entre ellos y filmarlos.

Hay varios casos contra Eduardo de Dios, historias que constan en la causa a través de testimonios directos de las víctimas. El de M., cercana a Capossiello, testigo del juego de la ruleta rusa, es particularmente grave. No lleva el apellido Nicosia. Sin embargo, M., hoy de 45 años, cree que Vivekayuktananda es su padre biológico.

La vida era de mudanzas a lo largo de los años 70 para M., una vida algo errante entre el grupo de fieles de su padre y las “esposas” del maestro, entre ellas Capossiello. Llegaron juntos al City Hotel a fines de los 90, comprado por una de las mujeres del jefe del culto, en una estructura de “grupos”, células, “familias”: Vivekayuktananda, de acuerdo con testimonios, dejaba embarazada a una mujer y ordenaba que se casara con un discípulo varón que le daría el apellido al bebé para dar una apariencia de normalidad familiar.

Hay motivos en la Justicia para sospechar que Vivekayuktananda habría abusado de ella desde sus seis años de edad, que la habría inducido a practicarle sexo oral en Venezuela cuando M. tenía 7 años, que habría comenzado a penetrarla vaginalmente a los 13. Otra supuesta hermana también habría sido víctima de los ataques sexuales, todo esto con el supuesto consentimiento de Silvia Capossiello.

Abusos físicos y sexuales

Se habla en el expediente de palizas sufridas por M.: azotes con un cinturón, quemaduras con encendedores. Vivekayuktananda habría intentado abusar a M. por vía anal: su supuesta hija nunca se lo permitió. Debía, también, llevarle comida al cuarto en donde era violada para luego limpiarlo. En una ocasión, de acuerdo con su testimonio en el expediente, intentó forzarla a tener sexo con una joven que era miembro del culto. M. se negó y recibió una paliza.

M. no está sola en su incertidumbre. El juez y el fiscal del caso llegaron a otro hombre, J., que cree también ser hijo biológico de Nicosia a pesar de haber sido anotado como hijo de un discípulo de su padre.

J. efectivamente habló en una larga testimonial. Su historia incluye la misma mecánica: familias falsas, vivir entre mujeres que eran las esposas del swami. Fue a vivir a Venezuela a los 7 años, junto con la mudanza colectiva del culto: allí vio a J., otro niño del ashram, el único supuestamente anotado con el apellido de Nicosia; una vez incendió su cubrecama por error al jugar con fuego. Vivekayuktananda, gurú del amor, le habría quemado las manos y lo habría atado y colgado de una ventana para que aprendiera la lección.

La vuelta a la Argentina a fines de los años 80 sería en una quinta de once mil metros cuadrados en la zona de Francisco Álvarez, partido de Moreno. Allí, J. habló del nacimiento de A. en 1988, otro bebé, también presunto hijo de Vivekayuktananda: la madre fue una adolescente del culto de la que, según su relato, Viveyuktananda abusaba desde los doce años de edad.

A este bebé, de acuerdo a su relato, el gurú lo azotaba con un rebenque con cierta regularidad. J. se convirtió en padre de repente, al menos en los papeles: Nicosia lo inscribió legalmente no como su hijo, sino como de J. mismo.

Tiempo después, ya con casi 18 años, su padre le habría ordenado junto a otros jóvenes del culto que violaran en grupo a una chica. J. se negó a hacerlo. Otro hombre que cree ser hijo biológico del maestro afirmó ante el juez Inchausti que recibió una dieta constante de torturas y afirmó que a sus 17 fue forzado a mantener sexo con una chica mientras era filmado“Lecciones”, dijo. Un aprendizaje.

Iniciación al sexo con menores

A., el supuesto hijo de Nicosia anotado como hijo de su hermano, también declaró: su infierno personal fue de un calor intenso. Dijo haber presenciado como Vivekayuktananda les tomaba fotos a dos niñas mientras estaban desnudas, que su presunto padre lo tiraba por las escaleras, que hoy le teme al agua después de que el swami lo ahogara en el inodoro más de una vez, que hasta lo torturó con pinzas electrificadas.

Perdió su virginidad a los 14 años con una mujer a la que identificó como su tía dentro de la secta: su padre le ordenó a la mujer que le pusiera un preservativo y que tuvieran sexo en la alfombra, frente a otros miembros del culto.

A. nunca fue al colegio, la norma para todos los presuntos hijos de Vivekayuktananda. Los discípulos nuevos que se unían debían entregar autos, propiedades: una mujer marplatense, de acuerdo con el expediente, le regaló al culto del gurú un viejo hotel sobre la calle Buenos Aires, cerca del Casino.

Vivekayuktananda, mientras tanto, se paseaba desnudo entre sus fieles que le cantaban en lengua sánscrita a antiguos dioses con un montón de pistolas y balas guardadas en una habitación, un swami de luz torcida, sin que nadie lo toque o lo cuestione a través de más de 40 años.

Tras la detención

Vivekayuktananda se negó a declarar ante el juez Inchausti tras ser detenido, tal como Silvia Capossiello y su amigo venezolano. “Desconocía los contenidos de la causa en su contra al no poder verla”, asegura su actual abogado, Pablo Tosco, que asumió su defensa tras la firma del procesamiento: “Todavía no he tenido oportunidad de verla ya que hay secreto de sumario. No poder ver el expediente atenta contra el derecho de defensa”, continúa Tosco.

De vuelta en el Hospital Penitenciario de Ezeiza, con un pedido de excarcelación denegado por Inchausti, el primer gurú del yoga de la historia argentina dice desconocer todos los cargos en su contra“Está imputado de desapoderar a las personas, pero no tiene bienes a su nombre. Los hechos se remontan hace más de 30 años sin pruebas concretas más allá de las testimoniales. ¿Los hechos son graves? Desde luego, pero ponemos en duda la veracidad de los dichos. Las armas estaban todas registradas, a nombre de Acurero y de otro imputado, se dedican a la caza deportiva”, dice Tosco.

El procesamiento ya fue recurrido por el defensor. Este 2 de agosto, Tosco y Nicosia buscarán lograr la excarcelación y la prisión domiciliaria en una nueva audiencia en la Cámara Federal de Mar del Plata.

Mientras tanto, el juez Inchausti espera una prueba crucial en el horizonte. El relato de M., la primera supuesta hija de Vivekayuktananda, que tiene una hija adolescente: afirmó bajo juramento que Nicosia mismo es el padre, el mismo hombre del que sospecha es su padre también, una hija-nieta. Nicosia habría intentado abusar de la menor a instancias de Silvia Capossiello al grito de que la nena tenía que “ir con el abuelo”.

La adolescente no es la única: habría también otra hija-nieta engendrada por el maestro. El juez Inchausti, por lo pronto, ordenó estudios de ADN para determinar los parentescos, para saber si efectivamente el hombre que predicaba luz y armonía y unión con Dios envuelto en una túnica rosa pastel eyaculó dentro de su propia familia.

Let's block ads! (Why?)

(RC) «La Iglesia cubana es una Iglesia de esperanza», así lo afirma Rolando Montes de Oca, sacerdote cubano de la diócesis de Camagüey, a pesar de la imposición del régimen comunista, tras la revolución marxista de hace 60 años.

El presbítero explica que, a día de hoy, muchos cubanos solo saben dos cosas sobre la fe: que Dios existe y es bueno, y que la Virgen María es su madre. «La Iglesia católica en Cuba no tiene acceso a los medios de comunicación y tiene que sortear otros muchos obstáculos para realizar su labor evangelizadora», señala.

60 años de marxismo

Sin embargo, lejos de dejarse llevar por el desaliento, trabaja con ilusión y creatividad para evangelizar a tantos cubanos. El sacerdote constata que, después de casi 60 años, el marxismo no ha conseguido arrancar del corazón de los cubanos el amor a su patrona: la Virgen de la Caridad.

«La historia de la Iglesia en Cuba es la historia de una Iglesia que ha sufrido desde que se instauró el marxismo, pero que, a pesar de todo, ha querido permanecer fiel», afirma.

En estos sesenta años, Rolando Montes se lamenta de que muchos sacerdotes y religiosos, sobre todo en los primeros años, fueron expulsados de la isla y no pudieron volver.

«En los años 60 parecía que la Iglesia iba a morir, pero el Espíritu Santo suscitó muchos hombres y mujeres grandes, gracias a la oración de muchos, y grandes obispos como monseñor Pedro Claro Meurice o monseñor Adolfo Rodríguez Herrera, un titan de la fe y de la confianza en el Señor, que en medio de la tormenta siempre veía la luz. Y también, muchas familias católicas que quisieron permanecer en Cuba para dar catequesis y seguir comunicando el Evangelio», declara el sacerdote.

El comunismo ahoga las libertades

Explica, asimismo, que el sistema comunista prohíbe ciertas libertades, por ejemplo, la libertad de educar a los hijos según la propia conciencia de los padres. «Aunque el Estado se considera laico, lo cierto es que la educación es marxista. Las familias están obligadas a educar a sus hijos bajo la doctrina marxista».

Insiste que en la Constitución se excluye algunos otros derechos como los de crear empresas o ser emprendedores.

Por otra parte, el gobierno no reconoce la libertad de asociación, y tampoco hay acceso a los medios de comunicación, porque todos están bajo el dominio del régimen comunista. «No hay libertad de prensa y los periodistas independientes son duramente perseguidos y pagan penas de prisión, porque es un delito», manifiesta Montes de Oca.

De igual manera, la Iglesia no tiene acceso a los medios de comunicación de forma estable. Otro derecho que tropieza con la misión evangelizadora de la iglesia es el derecho a construir templos. «Después de muchos años, solo se han construido un par parroquias. También tenemos la limitación de recibir misioneros», explica.

En las casas se celebra misa

Todas estas represiones han provocado que la vivencia de la fe en Cuba haya sido muy difícil y hoy en día es compleja. «El cristiano está reconocido y la Constitución le ampara, pero en muchas situaciones del día a día, los católicos se ven presionados, no son absolutamente libres».

Sin embargo, Montes de Oca subraya que lo importante es lo que la Iglesia ha sido capaz de hacer a pesar de todas las limitaciones.

«Existen provincias nuevas que no tienen templos, pero la Iglesia en Cuba va hacia delante y la misión se hace, puerta a puerta en estos pueblos. La comunidad se reúne en las casas y las familias pasan a ser casas de misión que son una bendición. He celebrado muchas eucaristías en el comedor de la casa de una familia. Es bellísimo celebrar la fe allí. Las familias abren sus puertas a otros, enseñan catecismo y se vive la fe en las casas-misión», relata el sacerdote cubano.

Don Rolando Montes de Oca habla en el vídeo de la historia y actualidad de la Iglesia en Cuba; de tantos laicos que cuidaron de los templos y de la fe de manera escondida y aun a riesgo de sus vidas y de cómo la Iglesia, lejos de dejarse llevar por el desaliento –ante lo que no puede hacer causa del comunismo–, trabaja con ilusión y creatividad para saciar la sed de Dios que hay en el corazón de tantos cubanos.

Con información de Religión Confidencial

Entrevista completa

Let's block ads! (Why?)

Queridos hermanos y hermanas, ¡buenos días! ¡Qué valor que tienen con este calor que hace en la Plaza! El Evangelio de hoy (Jn 6,1-15) presenta el relato de la multiplicación de los panes y los peces. Al ver a la gran multitud que lo había seguido cerca del lago de Tiberíades, Jesús se dirigió al apóstol Felipe y le preguntó: «¿Dónde podemos comprar pan para que ellos tengan comida?» (V. 5). De hecho, el poco dinero que poseen Jesús y los apóstoles no es suficiente para alimentar a esa multitud. Y he aquí que Andrés, otro de los Doce, lleva ante Jesús a un muchacho que le proporciona todo lo que tiene: cinco panes y dos peces; pero ciertamente- dice Andrés – no es casi nada para toda esa multitud (v. 9) ¡Bravo este muchacho! Valiente.

Él también vio a la multitud y vio sus cinco panes. Él dice: «Tengo esto: si sirve, estoy a vuestra disposición». Este muchacho nos hace pensar … Ese coraje …ese valor.. Los jóvenes son así, tienen coraje. Debemos ayudarlos para que lleven adelante este valor. Sin embargo, Jesús les ordena a los discípulos que hagan que la gente se siente en el suelo, luego toma esos panes y esos peces, le da gracias al Padre y los distribuye (v. 11), y todos pueden comer hasta la saciedad. Todos comieron lo que querían.

Con este pasaje del Evangelio, la liturgia nos lleva a no apartar la mirada de aquel Jesús que, el domingo pasado, en el Evangelio de Marcos, viendo «una gran multitud, tuvo compasión de ellos» (6:34). Incluso ese muchacho de los cinco panes ha comprendido la situación de esa pobre gente, «yo tengo esto», la compasión, la compasión lo llevó a ofrecer lo que tenía.

De hecho, hoy Juan nos muestra nuevamente a Jesús atento a las necesidades primarias de las personas. El episodio surge de un hecho concreto: las personas están hambrientas y Jesús involucra a sus discípulos para que su hambre sea saciada. Este es el hecho concreto. Jesús no se limitó a dar esto a la muchedumbre, sino que ofreció su Palabra, su consuelo, su salvación, finalmente su vida, pero ciertamente también hizo esto: se ocupó de la comida para el cuerpo.

Y nosotros, sus discípulos, no podemos hacer como quién no quiere la cosa. Solo escuchando las más sencillas peticiones de la gente y estando al lado de sus situaciones existenciales concretas, se puede escuchar cuando se habla de valores más elevados. El amor de Dios por la humanidad hambrienta de pan, de libertad, de justicia, de paz y, sobre todo, de su gracia divina, nunca falla. Jesús sigue dando de comer también hoy, sigue haciéndose presencia viva y consoladora, y lo hace a través de nosotros.

Por lo tanto, el Evangelio nos invita a estar disponibles y a ser laboriosos, como ese muchacho que se da cuenta de que tiene cinco panes y dice: «Doy esto, después se verá …». Ante el grito de hambre -todo tipo de «hambre» – de tantos hermanos y hermanas en todas partes del mundo, no podemos permanecer distantes y tranquilos espectadores. La proclamación de Cristo, pan de la vida eterna, exige un compromiso generoso de solidaridad con los pobres, los débiles, los últimos, y los indefensos. Esta acción de proximidad y caridad es la mejor verificación de la calidad de nuestra fe, tanto a nivel personal como a nivel comunitario.

Luego, al final del relato, Jesús, cuando todos estaban satisfechos, les dijo a los discípulos que recogieran los pedazos que habían sobrado para que nada se perdiera. Y me gustaría proponeros esta frase de Jesús: «Recoge los pedazos que han sobrado para que nada se desperdicie», (v. 12). Pienso en personas que tienen hambre y cuánta comida que sobra tiramos … Cada uno de nosotros debe pensar: la comida que sobra en el almuerzo, en la cena, ¿a dónde va? En mi casa, ¿qué se hace con el almuerzo, con la comida que sobra, ¿se tira? No. Si tienes esta costumbre, te aconsejo que hables con tus abuelos que han conocido el periodo posterior a la guerra, que te digan lo que hacían con el pan que sobraba. No tiréis nunca la comida que sobra. Se prepara o se da, jamás tirar el pan que sobra. Es un consejo y un examen de conciencia: ¿qué haces en casa con la comida que sobra? Recemos a la Virgen María, para que en el mundo prevalezcan los programas dedicados al desarollo, a la alimentación, a la solidaridad y no a los del odio, los armamentos y la guerra.

Después de la bendición

Y no olvidéis dos cosas: una imagen y una pregunta. El icono del valiente joven que da lo poco tiene para saciar a una gran muchedumbre. Tened valor, siempre. Y la frase, que es una pregunta, un examen de conciencia: ¿qué haces en casa con la comida que sobra? ¡Gracias!

Let's block ads! (Why?)

(Agencias/InfoCatólica) En un mensaje publicado en la página de Facebook de la Archidiócesis de Managua, el cardenal Brenes agradeció «de manera personal y en nombre de Monseñor Silvio (Brenes) la peregrinación que ayer desarrollaron los laicos».

El purpurado agradeció especialmente «a los laicos de nuestra Iglesia católica, a nuestros fieles, como también a muchos miembros de otras iglesias hermanas que se unieron a esa peregrinación, así mismo a otros organismos, hombres y mujeres de buena voluntad que se unieron para apoyar la gestión de servicio que la Conferencia Episcopal está realizando».

La mañana del 28 de julio miles de personas llenaron las calles de Managua en la llamada «Peregrinación por nuestros obispos, defensores de la verdad y la justicia».

La manifestación expresó el respaldo popular a la Iglesia en el país, frente a ataques físicos y verbales por parte del gobierno y grupos paramilitares afines.

El cardenal Brenes aseguró que «sin duda alguna todos los obispos de Nicaragua hemos asumido esta solicitud de la Presidencia de participar como mediadores y testigos; y lo hacemos con una actitud de servicio».

«No nos hicimos presente porque miramos que era un acto de los laicos, le pedimos a monseñor Carlos Avilés que presidiera el final de la peregrinación», explicó el cardenal.

«Damos un servicio pero no buscamos ser reyes, ni presidente, ni ministros, ni cosa por el estilo, sino solo somos servidores», precisó.

«A todos estos hermanos que ayer se manifestaron aquí en Managua y en otras diócesis nuestro agradecimiento pero de manera especial le pedimos sus oraciones ya que es lo que nos fortalece», finalizó.

Por su parte, monseñor Báez agradeció en Twitter «de corazón todas las muestras de cariño y las oraciones que el pueblo católico, cristianos en general y toda Nicaragua le ha ofrecido a la iglesia católica».

Let's block ads! (Why?)

(Gaudium Press) Mons. Rogelio Cabrera López, Arzobispo de Monterrey, México, presidió por primera vez en el país una Ordenación sacerdotal en un centro penitenciario, el Centro de Reinserción Social de Apodaca. Se trata del P. Gabirel Zul Mejía, quien no se encuentra recluido en el penal, sino que en este lugar encontró la libertad de conocer a Dios y emprender un camino que lo llevaría a servirlo en el sacerdocio.

«En cierto modo, este lugar es la Catedral de Monterrey que se traspasa a este edificio porque donde está la Iglesia está la Eucaristía y donde está la Eucaristía está el sacerdote», afirmó en su homilía el Arzobispo, quien fue acompañado por los Obispos auxiliares Mons. Óscar Tamez y Mons. Heriberto Cavazos, además de una parte del clero local.

El prelado animó al nuevo sacerdote a fomentar la esperanza, amar sin exclusión y celebrar el sacramento de la Eucaristía, «porque todo lo que hagas tiene que referirse a la Eucaristía». Mons. Cabrera recordó que el amor cristiano no se basa en prejuicios, no condena, no excluye y mira «a la persona por el valor que tiene», y animó al P. Gabirel, a quien le aseguró: «Dios pone en tus manos tesoros inimaginables».

El padre del sacerdote, Andrés Zul Belmares, manifestó su alegría porque su hijo no se perdió, como parecía hacerlo cuando ingresó en el centro penitenciario, sino que triunfó para Dios. De manera similar, su madre, Magdalena Mejía Bernal comentó que toda la familia ha tenido menos problemas desde que su hijo emprendió el seguimiento de Cristo, «porque no nos serviría de nada que él anduviera en eso y nosotros en lo mismo».

Al final de la Eucaristía, los invitados del P. Gabirel donaron Rosarios y Biblias que fueron repartidas entre los reclusos. El nuevo sacerdote estará al servicio de la Pastoral Penitenciaria por disposición del Arzobispo.

Con información de Arquidiócesis de Monterrey.

Let's block ads! (Why?)

(ACI) Cientos de miles de padres de familia marchan este 28 de julio contra la agenda de ideología de género en la educación promovida por el gobierno de Ecuador, al tiempo que exigen que se archive definitivamente cualquier intento de reforma para legalizar el aborto en el país.

Los organizadores estiman que participaron 200 mil solo en Guayaquil, y las manifestaciones se replicaron en Quito y otras ciudades del país.

En un comunicado remitido a ACI Prensa, los padres de familia exigen que el presidente de Ecuador, Lenín Moreno, «revoque del mandato a los ministros de Educación y Salud por la pésima administración de sus encargos que responde a intereses multinacionales y a la industria del aborto y de la ideología de género».

También demandan al gobierno que se promuevan «políticas públicas con enfoque de familia» y que «los padres de familia tengan un rol protagónico en la elaboración de las mallas curriculares en materia de educación sexual».

Los padres además criticaron recientes fallos de la Corte Constitucional, como la sentencia No. 003-18-PJO-CC, que quita la «autoridad tuitiva de los padres» o tutores y se las da al Estado como «salvador externo», cuando se considere que se afecten su derecho «a la educación y a la salud sexual y reproductiva».

Let's block ads! (Why?)

(LifeSiteNews) La Corte Suprema de Wisconsin dictaminó el 6 de julio que la Universidad Católica se equivocó al suspender al profesor titular en 2014, exponiendo los esfuerzos de un instructor graduado de Marquette para censurar la libertad de expresión de uno de sus estudiantes de pregrado en defensa del matrimonio en su clase. La Corte Suprema del estado revocó una decisión del tribunal inferior.

El caso ganó atención nacional debido a sus implicaciones de libertad de expresión. McAdams ha estado fuera del aula durante siete semestres sobre el tema, sin pago después de un período de suspensión inicial. Más ha sorprendido que haya sido una Universidad Católica (jesuita) la que haya suspendido al profesor McAdams, por defender la libertad de defender los principios católicos que la universidad debería también defender.

Mientras Marquette continúa afirmando que McAdams violó la responsabilidad profesional hacia Cheryl Abbate, causando daño directo e irreparable a Abbate con su publicación en el blog, McAdams sostiene que no hizo nada por el estilo, diciendo a LifeSiteNews que la entrada del blog es un pretexto y que Marquette ha querido deshacerse de él por un largo tiempo.

A pesar de las afirmaciones de Marquette de que sus acciones contra McAdams no han tratado de la libertad académica o la libertad de expresión, son estos temas los que han llevado al caso a la atención que ha tenido, con casi una docena de grupos que han intervenido.

Marquette también afirma que McAdams ocasionó Abbate recibiera amenazas debido a su publicación en el blog, y que dejó el campus debido a la publicación.

Cuando se le preguntó qué debería saber la gente sobre el caso, McAdams le dijo a LifeSiteNews: «Marquette mintió sobre varias cosas».

McAdams ha dicho desde el principio que se vinculó al blog de Abbate en su publicación, y que allí, después de una serie de clics; los lectores podrían encontrar otra página que contenga su dirección de correo electrónico.

Y los documentos de la Corte dicen que la propia Abbate admitió que no recibió amenazas reales, y también muestran que tenía otras razones para dejar a Marquette por otro programa de doctorado más prestigioso.

McAdams dijo que es cierto que Abbate recibió mensajes de odio después de que la historia se volviera nacional, pero «amenazas» es algo totalmente distinto. Las amenazas son un asunto de la aplicación de la ley. Su demanda argumentó que la publicación del blog no contenía ningún llamado a la acción y no debería responsabilizarse por la respuesta de un tercero al problema.

Los líderes de la universidad insisten en que «vive de acuerdo con sus valores rectores», que se refiere a la atención de la persona en su totalidad y que «no puede y no lo mantendrá» luego de que McAdams la «dañara innecesaria y temerariamente» a Abbate.

«La retórica piadosa de Marquette»

El profesor reivindicado tampoco «compra» este argumento de la Universidad Jesuita.

«La retórica piadosa de Marquette acerca de los valores guía suena bastante hueca dado el comportamiento de sus altos funcionarios», dijo.

Algunos detalles no obtuvieron tanta atención en los informes de los medios como otros.

El estudiante se acercó a McAdams sobre el asunto después de tratar de resolverlo con funcionarios de la Universidad y se sintió como si lo hubieran rechazado.

Abbate no respondió a la pregunta de McAdams sobre su intercambio con la estudiante de pregrado antes de publicar su publicación en el blog, dicen los documentos de la corte, en lugar de ir a otros en Marquette al respecto y hacer referencia a McAdams con nombres desagradables.

Abbate también había redactado una carta formal de queja insistiendo en que Marquette debía disciplinar a McAdams por su blog, y también amenazó con demandar a Marquette y exponer a la Universidad a publicidad negativa a menos que cediera a sus demandas de despedir a McAdams.

«Los hechos indiscutiblemente muestran que la Universidad violó su contrato ...»

McAdams estaba en la oficina de su abogado en el Instituto de Wisconsin para la Ley y la Libertad cuando se tomó la decisión del 6 de julio; su equipo legal había pensado que era posible que el caso pudiera ser enmendado para un juicio.

Uno de los abogados estaba leyendo la decisión, McAdams contó, y comenzó a gritar y aullar con alegría en reacción a eso.

¿Qué pasó por la mente de McAdams en ese momento?

«¡Guau!», Dijo McAdams. «¡Esto es genial!»

El fallo dice: «Los hechos indiscutibles muestran que la Universidad violó su contrato con el Dr. McAdams cuando lo suspendió por participar en una actividad protegida por la garantía contractual de libertad académica».

Marquette recibió la orden de restablecer de inmediato McAdams «con un rango, tenencia, compensación y beneficios intactos », y los daños y perjuicios incluyen el pago retroactivo.

«La Corte Suprema de Wisconsin ha dado un gran golpe a favor de la libertad de expresión», dijo el presidente y consejero general de WILL, Rick Esenberg, en un comunicado sobre el fallo.

Los abogados de McAdams dicen que ahora es de facto restaurado al estatus de docente, aunque será oficial cuando el Tribunal de Circuito lo ordene, como lo ha ordenado el Tribunal Supremo del estado. Este otoño tomará un año sabático, uno que se perdió mientras estaba suspendido, y volverá a enseñar en la primavera.

«Me encanta», dijo McAdams a LifeSiteNews, compartiendo sus pensamientos sobre la enseñanza.

«Me gusta enseñar porque me gusta hacer que los estudiantes tomen conciencia de que las cosas son mucho más complicadas de lo que piensan», dijo. «Quiero que sean conscientes de la complejidad de los problemas y las formas más sofisticadas de pensar sobre ellos».

En los días posteriores a la victoria judicial, McAdams pasó un tiempo respondiendo a las preguntas de los medios debido a la libertad académica del caso y las implicaciones de la libertad de expresión.

Desde su suspensión en diciembre de 2014, ha continuado escribiendo blogs, y ha trabajado para conseguir un editor para su próximo libro, al tiempo que atiende las necesidades familiares.

McAdams le dijo a LifeSiteNews que la experiencia ha sido más dura para su familia que para él.

Pero no es una opción para él dejar el blog que ha mantenido durante más de una década.

«No tendría sentido pelear y ganar esta batalla y luego decidir que no quiero usar los derechos que he reivindicado», dijo McAdams.

Let's block ads! (Why?)

(LifeSiteNews) La Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito afirmó el miércoles una medida cautelar contra una ley de 2016 que requiere que los abortistas de Indiana den a las mujeres ultrasonidos de sus bebés por nacer por lo menos 18 horas antes de tener un aborto.

Originalmente firmado como ley por el ex gobernador y actual vicepresidente Mike Pence, HEA 1337 requiere que los abortistas ofrezcan a las mujeres la oportunidad de ver imágenes de sus bebés antes de nacer, pero no obliga a las mujeres a verlas.

La jueza federal de distrito Tanya Walton Pratt originalmente bloqueó la aplicación de la ley el año pasado, y el 7mo Circuito confirmó esta decisión esta semana, informa la afiliada de ABC RTV-6. En abril, el 7mo Circuito también confirmó el rechazo de Pratt de las disposiciones de la ley que requieren el entierro o la cremación de bebés abortados y la prohibición de abortos que se dirigen específicamente a las anomalías genéticas.

«Las mujeres, como todos los humanos, son criaturas intelectuales con la capacidad de razonar, considerar, meditar y desafiar sus propias ideas y las de los demás», dice la opinión mayoritaria de la jueza Ilana Rovner. El tribunal afirmó que, en lugar de «servir el objetivo previsto de persuadir a las mujeres a llevar un embarazo a término», la oferta de ver un ultrasonido y el retraso de 18 horas no eran más que una «gran barrera».

El consentimiento informado se regula ampliamente sin objeciones en la mayoría de áreas de la medicina, sin embargo, y la Asociación Médica de Estados Unidos llama consentimiento informado «fundamental tanto en la ética y la ley». Por otra parte, el Tribunal Supremo de Estados Unidos dictaminó en 1992 de Planificación de la Familia v. Casey, que confirmó lo contrario en cuanto al aborto legal, que los estados pueden exigir que los solicitantes de aborto esperen 24 horas.

Rovner también reprendió (sin decidir sobre su legalidad) el folleto informativo ordenado como parte del requisito del consentimiento informado del estado para, entre otras cosas, «declarar como hecho que “la vida física humana comienza cuando un óvulo humano es fertilizado por un esperma humano”, una proposición debatida entre científicos, líderes religiosos y especialistas en ética médica».

De hecho, la fertilización como punto de partida de la vida humana se ha establecido durante años en los libros de texto de medicina y biología convencionales, según lo definen los criterios científicos establecidos para lo que constituye la vida física. Muchos abortistas e incluso algunos activistas a favor del aborto admiten abiertamente que el procedimiento que defienden mata a seres humanos únicos y vivos.

Sin embargo, Planned Parenthood de Indiana y Kentucky (PPINK) y la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) de Indiana celebraron el fallo en un comunicado de prensa el jueves.

«Estamos contentos de que la corte haya visto que no existe una justificación médica o legal para estas reglas, lo que sería especialmente gravoso para los residentes rurales y las personas con bajos ingresos», dijo la presidenta de PPINK, Christie Gillespie. El director legal de la ACLU en Indiana, Ken Falk, calificó el fallo como «otro repudio a los intentos innecesarios e inconstitucionales de los políticos de Indiana de interferir con los derechos reproductivos de las mujeres».

«Tristemente, muchas mujeres procederán a tener un aborto sin ver la humanidad de sus bebés aún no nacidos a través de imágenes de ultrasonido», respondió Mike Fichter, presidente de Indiana Right to Life, a Indianapolis Star . «Los proveedores de aborto continúan haciendo todo lo posible para impedir que las mujeres estén completamente informadas antes de tomar la decisión de abortar».

Fichter expresó la esperanza de que la fiscalía general apelará la decisión del 7 ° Circuito ante la Corte Suprema de los EE.UU. El fiscal general de Indiana, Curtis Hill, dice que actualmente está revisando el fallo.

Los activistas del aborto se oponen a los requisitos del ultrasonido por su capacidad de transmitir la humanidad de los bebés prematuros y disuadir a las mujeres de abortar. La evidencia sugiere que tales esperanzas y temores están bien fundados.

Save the Storks, que proporciona servicios gratuitos de ultrasonido a los centros de embarazo a través de sus Unidades Médicas Stork Moblie, dice que cuatro de cada cinco mujeres que ingresan a uno de sus vehículos finalmente eligen la vida. La ICU Mobile similar dice que sus ultrasonidos han convencido al 56% de las mujeres que ya habían decidido abortar pero finalmente cambiaron de opinión, y al 87% de las que estaban indecisas de elegir la vida. Además, un estudio de 2011 de Mark Gius de la Universidad de Quinnipiac concluyó que «las leyes de ultrasonido tuvieron un efecto muy significativo y negativo sobre la decisión de abortar».

Let's block ads! (Why?)

(Catholic Herald) En los últimos años, una serie de informes ha exigido importantes reformas para la educación religiosa (ER). La más reciente proviene del ex secretario del Interior Charles Clarke y la académica Linda Woodhead. «Vivimos», escriben, «a través del cambio más grande en el paisaje religioso y cultural de Gran Bretaña durante siglos, incluso milenios». De ahí el título de su nuevo estudio: “Un nuevo acuerdo revisado: religión y fe en las escuelas”».

Clarke y Woodhead argumentan que el sistema ya no es adecuado para su propósito, particularmente porque «aquellos que dicen que no tienen “religión” (pero que no son necesariamente seculares) son ahora la mayoría». Recomiendan 16 cambios, incluidas las reformas del plan de estudios de la ER, los requisitos legales, las políticas de admisión y los actos de culto público.

Muchos de los que trabajan en el campo de la ER apoyan estos cambios, creyendo que son necesarios para aumentar la cohesión social. Pero, ¿hay un apetito más amplio por el cambio, tanto entre los políticos como entre el público en general?

La comunidad católica podría verse tentada a ignorar estos debates. Pero eso sería un error. Hay mucho que hace que nuestras escuelas sean distintas. Algunas de estas características únicas ahora están siendo atacadas. El folleto de Clarke-Woodhead busca socavar y eliminar algunas de las disposiciones legales y protecciones otorgadas a nuestras escuelas. El llamado «consenso emergente» para el cambio que identifican está en oposición directa a los principios católicos, algo que el folleto admite abiertamente. De hecho, afirma que la visión católica de la ER es incompatible con el bien común.

La Educación Religiosa Católica (ERC) es amplia, crítica y académicamente rigurosa. Produce jóvenes bien educados y teológicamente alfabetizados. Pero es distintivo ya que son los obispos católicos quienes establecen e inspeccionan el plan de estudios.

En Gran Bretaña, siempre ha habido una gran variedad en los enfoques de la ER en el sistema estatal. Las academias y las escuelas gratuitas han aumentado esa variación aún más. Naturalmente, algunos de estos currículos de las ER son mejores que otros, y lamentablemente en algunas escuelas de ER ha llegado a ser inexistente. Nadie niega estos problemas. Pero las soluciones propuestas en el folleto de Clarke-Woodhead no representan, de hecho, el consenso social y, de todos modos, no son aceptables para la comunidad católica.

En teoría, podría ser beneficioso crear una nueva junta asesora de la ER, designada por el Secretario de Estado de Educación e integrada por educadores profesionales, para establecer un nuevo plan de estudios de la ER. Pero esto sería un ataque directo a la autoridad de los obispos católicos. Podría llevar a una situación en la que un «experto» no católico designado por el gobierno dictaría el contenido de la ERC.

Algunos sugieren que la ERC podría ser simplemente un «complemento», con lecciones adicionales agregadas a un nuevo plan de estudios. Pero esto indica una falta total de comprensión de la ERC. Cambiar el nombre del sujeto a «Religión, creencias y valores», según lo propuesto, indicaría un cambio hacia un enfoque de las ciencias sociales, lejos del enfoque teológico adoptado en la ERC.

Si ocurriera este cambio, los estudiantes podrían pasar menos tiempo estudiando religión y más sobre «creencias y valores», lo que no mejoraría la alfabetización religiosa. Pero complacería a grupos como Humanists UK y National Secular Society, que llevan mucho tiempo haciendo campaña por reformas en este sentido.

Los informes de Clarke-Woodhead parecen ser parte de un esfuerzo más amplio para aumentar la presión sobre las escuelas de fe. Hace algunos años, organizaciones como Accord Coalition se enfocaron en las políticas de admisión de las escuelas católicas (algo que este último informe retoma). Pero ahora está claro que la forma en que las escuelas católicas van a ser presionadas en el futuro inmediato es a través del plan de estudios de ER.

Los educadores católicos temen que la Comisión de la ER, una comisión independiente de alto perfil que debe informar a finales de este año después de dos años de reunir pruebas, tenga recomendaciones similares al folleto de Clarke-Woodhead. El Servicio de Educación Católica ha presentado varias sugerencias viables sobre cómo un sistema dual podría continuar incluso después de una reforma de las estructuras, las leyes y el plan de estudios. Pero la pregunta sigue siendo: ¿los reformadores realmente buscan un consenso, o la comunidad católica se verá obligada a luchar para mantener nuestros derechos legales actuales, lo que garantiza que los obispos se mantengan a cargo de la ER en nuestras escuelas?

Let's block ads! (Why?)

Agencia Catolica

Forma de Contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Con tecnología de Blogger.
Javascript DesactivadoPor favor, active Javascript para ver todos los Widgets