(CNA/InfoCatólica) Las chicas no pueden permanecer en silencio cuando se las obliga a competir contra hombres biológicos en atletismo, argumentó un abogado el viernes.
En el caso de Soule contra la Asociación de Escuelas de Connecticut, varias atletas habían demandado por la política de Connecticut de permitir que los hombres biológicos, que se identifican como mujeres transgénero, compitieran en deportes de categoria femenino. El viernes, se llevaron a cabo argumentos orales sobre la moción del estado para desestimar el caso.
Tras los argumentos, un abogado representante de los deportistas dijo que no se les silenciará en su denuncia por igualdad de trato.
A una de las niñas «los entrenadores le dijeron que si la prensa le preguntaba cómo se sentía al respecto, solo tenía que decir “sin comentarios”», dijo Roger Brooks, un abogado senior de Alliance Defending Freedom (ADF), que representa las chicas.
«Y sí, estamos profundamente preocupados con un mundo que esencialmente está enviando un memo a las chicas que dice “lo aceptarás, serás dócil y callada, y no dirás nada”», dijo Brooks, poniendo en evidencia la presión de las atletas que temen ser acusadas de odio y transfobia solo por pretender hacer valer sus derechos y pretender competir en condiciones justas.
ADF es un grupo sin fines de lucro que aboga por la defensa de la libertad religiosa.
En 2017, la Conferencia Atlética Interescolar de Connecticut comenzó a permitir que los estudiantes atletas compitieran en deportes en función de su identidad de género y no de su sexo biológico.
Después de la nueva política, dos hombres biológicos que se identificaron como mujeres transgénero compitieron en eventos de pista de niñas y ganaron 15 títulos estatales.
Cuatro competidoras de pista de la escuela secundaria, Soule, Alanna Smith, Chelsea Mitchell y Ashley Nicoletti, presentaron una demanda contra Connecticut en 2019, alegando que tenían que competir injustamente contra hombres biológicos que se identificaban como mujeres transgénero.
Soule, actualmente atleta de pista y campo en una universidad de la División I de la NCAA, dijo el viernes que simplemente le dijeron que tenía la oportunidad de «competir» y no el derecho a «ganar».
«Pero cuando hicimos preguntas, nos dijeron que se nos permite competir, pero no tenemos derecho a ganar», dijo a los periodistas el viernes en una conferencia de prensa en línea después de una audiencia sobre el caso. «Hemos trabajado increíblemente duro para recortar fracciones de segundo de nuestros tiempos para ganar, no para quedar en tercer lugar y más allá».
Brooks declaró después de los argumentos orales que «las mujeres y las niñas merecen un campo de juego igual y nivelado en el atletismo».
«Si la ACLU se sale con la suya, los deportes femeninos ya no existirán. Habrá deportes masculinos y habrá deportes semi-mixtos», dijo. La ACLU se ha sumado a la demanda en defensa de la política estatal.
Mitchell alega que su tiempo habría sido el mejor en el campeonato estatal de 2019 para la competencia femenina en pista cubierta de 55 metros, pero los dos corredores masculinos, Andraya Yearwood y Terry Miller, obtuvieron el primer y segundo lugar, respectivamente.
Soule corrió «al menos 17 veces» contra hombres biológicos y perdió cada vez, dijo Brooks. Mitchell perdió cuatro veces contra hombres en campeonatos estatales, agregó.
«Fui derrotada antes de pisar la pista», relató Alanna Smith el viernes su experiencia frente a los corredores masculinos. «Mentalmente, sabemos el resultado incluso antes de que comience la carrera».
«Cuatro veces, corrí carreras lo suficientemente rápido como para llevarme a casa un campeonato estatal», dijo Mitchell.
«Las niñas de Connecticut y Nueva Inglaterra sabían el resultado de nuestras carreras mucho antes de la salida, y fue extremadamente desmoralizador», dijo Soule.
El Título IX de las Enmiendas de Educación de 1972 prohíbe la discriminación sexual en programas y actividades de educación financiados por el gobierno federal.
Brooks argumentó el viernes que el Título IX no solo les da a las niñas la «oportunidad de competir» en los deportes, sino que lo hace en un campo de juego equitativo consciente de las diferencias biológicas entre hombres y mujeres.
«El Título IX promete a nuestras hijas oportunidades atléticas y experiencias iguales a las que disfrutan sus hermanos, pero en cambio, el CIC y Connecticut les están dando lecciones adicionales a las niñas sobre las pérdidas», dijo.
Si bien el Departamento de Educación en 2020 encontró que la política del estado violaba el Título IX, la administración de Biden retiró esos hallazgos a principios de esta semana.
El presidente Biden ya firmó una orden ejecutiva que establece que a las personas no se les deben negar los bienes públicos en función de su identidad de género, y la ADF y otros grupos han advertido que la orden obligaría a las mujeres atletas a competir contra hombres biológicos que se identifican como mujeres transgénero.
El jueves, la Cámara aprobó la Ley de Igualdad, un proyecto de ley amplio que crearía clases protegidas para la orientación sexual y la identidad de género en la ley federal de derechos civiles. Los críticos del proyecto de ley, incluidos los obispos de los Estados Unidos, han advertido que amenazaría los deportes de niñas en varias áreas.
La ley «ciertamente amenaza la igualdad en la pista», dijo Brooks, y agregó que es «optimista» que el proyecto de ley no será aprobado por el Senado. Proyectos de ley como la Ley de Igualdad «ignoran las diferencias entre hombres y mujeres», dijo.
Publicar un comentario