El abogado del cardenal Pell acusa de parcialidad a la magistrada que decidirá si se procesa al purpurado

(Efe) El Tribunal de Magistrados de Melbourne terminará mañana el examen que inició el 4 de marzo sobre las múltiples acusaciones que pesan sobre Pell por supuestos abusos sexuales a menores.

Una vez concluidas estas vistas la jueza Belinda Wallington deberá decidir si hay pruebas suficientes para abrir un proceso formal contra el cardenal.

Durante la vista de hoy el abogado Robert Richter acusó a la jueza de tener una «visión tendenciosa» y favorecer a la acusación, por lo que le exigió que se «descalifique a sí misma» del proceso, según el portal del diario The Age.

La magistrada rechazó la petición Richter, que este presentó después de que Wallington interrumpiera su línea de interrogatorio, y exigió al abogado que dejara de gritar durante una acalorada discusión entre ambos.

Richter interrogaba al superintendente Paul Sheridan, responsable de la investigación de la Policía de Victoria contra Pell en los últimos dos años, al que pidió que aclarara su conocimiento sobre un supuesto caso de abuso en la década de 1970 en un cine de Ballarat, donde el cardenal ejerció como párroco.

El letrado solicitó al jefe policial que verificara las acusaciones pero la jueza intervino para remarcar que algunos aspectos del interrogatorio serían difíciles de responder por parte de Sheridan.

La defensa acusó a la Policía de orquestar el operativo contra Pell y pidió una reconstrucción temporal de las acusaciones para verificar si el cardenal estaba en los lugares en los que presuntamente se cometieron los delitos.

Let's block ads! (Why?)

Etiquetas:

Publicar un comentario

[blogger][facebook]

Agencia Catolica

Forma de Contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Con tecnología de Blogger.
Javascript DesactivadoPor favor, active Javascript para ver todos los Widgets